פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1774/97

פייגלין משה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פרשנות תקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1774/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פרשנות תקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1774/97 — פייגלין משה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פרשנות תקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, משה פייגלין, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי. בית המשפט ציין כי הוא מטיל ספק בפרשנות שניתנה בערכאה הקודמת לתקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי, אך בחר שלא להכריע בסוגיה זו מאחר שהבקשה נדחתה ממילא.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המקרה אינו מצדיק דיון נוסף בערכאה העליונה, ולכן דחה את הבקשה מבלי להידרש להכרעה בשאלת הפרשנות המשפטית שהועלתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פייגלין משה

נתבעים

תגיות נושא

  • סדר דין פלילי
  • רשות ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1427/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 97 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: פייגלין משה נגד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 3.3.97 בתיק ע"פ 1427/95 שניתן על ידי כבוד השופטים גרוס, בן שלמה, רובינשטיין תאריך הישיבה: ז בסיוון התשנ"ז (12.6.97) בשם המערער: עו"ד שמואל כספר בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי. מעבר לאמור לעיל ספק רב בעינינו אם הפרשנות שניתנה בבית המשפט המחוזי לתקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי, תשל"ד- 1974 היא אמנם הפרשנות הנכונה, אך אין לנו צורך לקבוע עמדה בענין זה. הבקשה נדחית. ניתן היום ז בסיוון התשנ"ז (12.6.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97017740.B03