כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1769/03
יוסרא סלימאן מוחמד אבראהים נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
העותרת ביקשה לבטל צו הריסה שהוצא כנגד ביתה בכפר תעאמרה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
29/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1769/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרת ביקשה לבטל צו הריסה שהוצא כנגד ביתה בכפר תעאמרה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1769/03 — יוסרא סלימאן מוחמד אבראהים נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
העותרת ביקשה לבטל צו הריסה שהוצא כנגד ביתה בכפר תעאמרה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה נגד צו הריסה שהוצא לביתה. במהלך ההליך, המשיבות הודיעו כי אין בכוונתן לבצע את צו ההריסה בטווח הזמן המיידי, וכי אם יחליטו לעשות כן בעתיד, הן יתנו לעותרת התראה של 30 יום מראש. לאור הודעה זו, הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, ובית המשפט נתן לכך תוקף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסרא סלימאן מוחמד אבראהים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות לצו הריסה שהוצא כנגד בית העותרת.
טיעוני ההגנה
- התחייבות לא להוציא לפועל את צו ההריסה לעת הזאת.
- התחייבות למתן הודעה מוקדמת של 30 יום במידה ותתקבל החלטה עתידית לבצע את הצו.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1769/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1769/03 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
יוסרא סלימאן מוחמד אבראהים
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
בקשה בהסכמה למחיקת העתירה
בשם העותרת:
עו"ד כ' דאוד
בשם המשיבות:
עו"ד י' רויטמן
פסק-דין
העתירה שבפנינו מופנית נגד צו הריסה שהוצא כנגד בית העותר בכפר תעאמרה.
ביום 27.4.03 הודיעונו המשיבות כי לעת הזאת הם אינם מתכוונים להוציא לפועל את צו ההריסה, וכי אם יחליטו בעתיד לעשות כן, יודיעו על כך לעותרת 30 יום טרם ביצוע הצו.
לפיכך מבקשים המשיבים, בהסכמת העותרת, למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.
אשר על כן, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בניסן תשס"ג (29.4.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03017690_N03.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il