כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1766/18
פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי חיפה
העותר ביקש להתערב בהחלטת בית הדין הרבני האזורי מבלי שמיצה הליכים בערכאה המתאימה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
01/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1766/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש להתערב בהחלטת בית הדין הרבני האזורי מבלי שמיצה הליכים בערכאה המתאימה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1766/18 — פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי חיפה
העותר ביקש להתערב בהחלטת בית הדין הרבני האזורי מבלי שמיצה הליכים בערכאה המתאימה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה של בית הדין הרבני האזורי בחיפה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא פנה לערכאת הערעור המתאימה (בית הדין הרבני הגדול) כמתחייב בחוק, ובכך לא מיצה את ההליכים העומדים לרשותו. בשל קיומו של סעד חלופי, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- בית הדין הרבני האזורי חיפה
- פלונית
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר ביקש סעד נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1766/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1766/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי חיפה
2. פלונית
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
חיים אדלר
פסק-דין
העתירה מכוונת נגד החלטה של בית הדין הרבני האזורי.
בעתירה אין כל הסבר מדוע העותר פונה לבג"ץ ולא לבית הדין הרבני הגדול כמתחייב.
בנסיבות אלה, העתירה נדחית בשל אי מיצוי הליכים וקיומו של סעד חלופי.
ניתן היום, י"ד באדר התשע"ח (1.3.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18017660_B01.doc אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il