פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1748/99

מועצה מקומית כפר תבור נ. שר החינוך התרבות והספורט יצחק לוי

העותרים ביקשו להגדיל את השתתפות משרד החינוך במימון הסעות תלמידים במועצות מקומיות שאין בתחומן מוסדות חינוך על-יסודיים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1748/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסעות תלמידים ובטיחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להגדיל את השתתפות משרד החינוך במימון הסעות תלמידים במועצות מקומיות שאין בתחומן מוסדות חינוך על-יסודיים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1748/99 — מועצה מקומית כפר תבור נ. שר החינוך התרבות והספורט יצחק לוי

העותרים ביקשו להגדיל את השתתפות משרד החינוך במימון הסעות תלמידים במועצות מקומיות שאין בתחומן מוסדות חינוך על-יסודיים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, מועצה מקומית ותושבים, הגישו עתירה נגד משרד החינוך בדרישה להגדיל את השתתפות המדינה במימון הסעות תלמידים ביישובים שבהם אין בתי ספר על-יסודיים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציגו המשיבים תצהיר המודיע על שינוי מדיניות, לפיו המשרד יפעל להעלאה הדרגתית של שיעור ההשתתפות במימון ההסעות. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ומחק אותה, תוך שמירת הזכות לעותרים לשוב ולפנות לבית המשפט אם ההסדר החדש לא יספק אותם.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה מקומית כפר תבור
  • אלי זהבי
  • ורד מצליח
  • סמדר ויזל
  • יהודית הרוניאן
  • ענת רוטברט
  • מיכל זכריה
  • שרה סמואל
  • רון פרומרמן
  • רויטל שני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להגדיל את שיעור ההשתתפות של משרד החינוך במימון הסעות תלמידים במועצות מקומיות ללא מערך על-יסודי.
טיעוני ההגנה
  • המשרד שינה את מדיניותו ומתכוון להעלות בהדרגה את שיעור ההשתתפות במימון ההסעות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר מעדכן של מנכ"לית משרד החינוך

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1748/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. מועצה מקומית כפר תבור 2. אלי זהבי 3. ורד מצליח 4. סמדר ויזל 5. יהודית הרוניאן 6. ענת רוטברט 7. מיכל זכריה 8. שרה סמואל 9. רון פרומרמן 10. רויטל שני נגד המשיבים: 1. שר החינוך התרבות והספורט 2. מנכ"ל משרד החינוך התרבות והספורט 3. משרד החינוך התרבות והספורט 4. מרכז השלטון המקומי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשס"א (18.06.2001) בשם העותרים: עו"ד חיים גורן בשם המשיבים מס' 1-3: עו"ד דינה זילבר בשם המשיב מס' 4: עו"ד נעה בן אריה פסק-דין עם פתיחת הדיון היום הוצג בפנינו תצהיר מעדכן של מנכ"לית משרד החינוך מטעם המשיבים 3-1. על פיו חל שינוי במדיניות המשיבים. לפי המדיניות החדשה "יש לבוא לקראת המועצות המקומיות אשר אין בתחומן מערך על-יסודי ולהעלות בהדרגה את שיעור ההשתתפות של משרד החינוך במימון הסעות התלמידים". מנכ"לית משרד החינוך ממשיכה וקובעת: "12. בנסיבות אלו נדמה כי העתירה, כמות שהיא, מיצתה את עצמה והיא מתייתרת. הצעת ההחלטה שפורטה לעיל, הכפופה לשימוע שבכוונתי לערוך ולבחינת האפשרויות ולוחות הזמנים ליישומה, תהווה שינוי בקריטריונים השוררים בעניין מידת השתתפותו של משרד החינוך במימון הסעות התלמידים ומשום הליכה לקראת מועצות מקומיות שאין בתחומן חטיבות ביניים וכיתות י', בכיוון בו רצו העותרים. הצעה זו תיושם במסגרת האילוצים התקציביים המוכתבים במשרד החינוך". אכן, אף אנו סבורים כי העתירה המקורית שוב אינה יכולה לעמוד. רשמנו לפנינו הודעת באת כוח המשיבים 3-1 כי השימוע - אליו יוזמנו גם אנשי מרכז השלטון המקומי - ייעשה בהקדם, באופן שניתן יהיה להפעיל את ההסדר החדש עם תחילת שנת הלימודים החדשה. בנסיבות אלה אנו מוחקים העתירה. למותר לציין כי אם בגדרי ההסדר החדש לא יבואו העותרים על סיפוקם, הרשות בידם לחזור אלינו. ניתן היום, כ"ז בסיון התשס"א (18.06.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99017480.A17 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444