פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 173/97

רומן פושומנסקי נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בבקשה להתערבות בקביעות עובדתיות וקבלת פיצויים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 173/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבודה ותעסוקה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בבקשה להתערבות בקביעות עובדתיות וקבלת פיצויים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 173/97 — רומן פושומנסקי נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בבקשה להתערבות בקביעות עובדתיות וקבלת פיצויים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, רומן פושומנסקי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה, בבקשה שבית המשפט יתערב בהחלטה ויפסוק לו פיצויים כספיים. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערבותו, שכן סמכותו להתערב בפסקי דין של בתי הדין לעבודה מוגבלת לעילות ספציפיות בלבד, ואינה כוללת התערבות בקביעות עובדתיות שנקבעו בערכאות הנמוכות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רומן פושומנסקי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה
  • זכאות לפיצויי כסף
מחלוקות עובדתיות
  • השגה על קביעות עובדתיות של בית הדין לעבודה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 173/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' גולדברג העותר: רומן פושומנסקי נגד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים 2. בית הדין האזורי לעבודה באר שבע 3. החברה הכלכלית לאילת בע"מ 4. מרכז המוסיקה והקונסרבטוריון העירוני 5. עיריית אילת עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח באדר תשנ"ח (16.3.98) בשם העותר: עו"ד ג' פיטוסי בשם המשיבים: עו"ד נ' עמית פסק-דין עתירת העותר היא כי נתערב בהכרעת הדין של בית-הדין הארצי לעבודה, כי נהפוך את פסק-דינו של בית-הדין על-פיו, וכי נזכה אותו בפיצויי-כסף שהוא זכאי להם, לטענתו. קראנו את הכתובים ושמענו את טיעוניו על-פה של בא-כוח העותר. אחרי כל אלה לא גילינו עילה המזכה את העותר להתערבותנו בפסק-דין של בית-הדין הארצי לעבודה, התערבות הגודרת עצמה בעילות ספציפיות. העותר משיג, להלכה ולמעשה, על קביעות-עובדה של בית-הדין ובאלו, כידוע, אין אנו מתערבים. העתירה נדחית. היום, י"ח באדר תשנ"ח (16.3.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97001730.G02