כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1683/22
רבינוביץ. ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'
עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע להליכי תכנון ומקרקעין אשר התייתרה במהלך הדיון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
14/11/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1683/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
רבינוביץ. ואח' נגד רשות מקרקעי ישראל ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע להליכי תכנון ומקרקעין אשר התייתרה במהלך הדיון.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1683/22 — רבינוביץ. ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'
עתירה נגד רשויות המדינה בנוגע להליכי תכנון ומקרקעין אשר התייתרה במהלך הדיון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשות מקרקעי ישראל וגופים ממשלתיים נוספים בנושא תכנוני. במהלך ההליך, התברר כי הסוגיה התייתרה, שכן הליכי הבחינה המקצועית של הרשויות החלו באופן עצמאי ללא קשר להגשת העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בשל התייתרותה ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יגאל רבינוביץ
- עומרים כפר שיתופי חקלאי
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1683/22
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
העותרים:
1. יגאל רבינוביץ
2. עומרים כפר שיתופי חקלאי
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות מקרקעי ישראל
2. מועצת מקרקעי ישראל
3. משרד החקלאות ופיתוח הכפר
4. משרד האנרגיה
5. המשרד להגנת הסביבה
6. משרד הבינוי והשיכון
7. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה עומר
הודעה מטעם העותרים;
תגובת המשיבים 6-1;
תגובת המשיבה 7
בשם העותרים:
עו"ד איל ד. מאמו
בשם המשיבים 6-1:
עו"ד אבי מיליקובסקי
בשם המשיבה 7:
עו"ד יוסי עטון
פסק-דין
העתירה נמחקת, לאחר שהדיון בה התייתר. שקלנו את טיעוניהם הכתובים של הצדדים בשאלת ההוצאות. בשים לב לכך שהליך הבחינה המקצועית החל בטרם הגשת העתירה, ובלא זיקה להגשתה החלטנו לא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, א' בכסלו התשפ"ד (14.11.2023).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22016830_M19.docx רי
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il