פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 04/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 168/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרקליטות, תביעה כללית וסנגוריה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים להגיש כתב אישום נגד המשיב 3 בגין נשיאת סמל נאצי בפומבי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות לפרקליטות המדינה וליועץ המשפטי לממשלה להגיש כתב אישום נגד אדם שנשא צלב קרס בפומבי בשנת 1995. בית המשפט ציין כי הוא מסתייג מהשימוש בסמלים נאציים, ואילו העתירה הייתה מוגשת בסמוך לאירוע, ייתכן שהיה ניתן צו על תנאי. עם זאת, בשל חלוף הזמן הרב והתיישנות העבירות, החליט בית המשפט שלא להתערב בשיקול דעתן של רשויות התביעה שלא להגיש כתב אישום, ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט דחה את העתירה כיוון שעבר זמן רב מדי מאז האירוע והעבירות התיישנו, ולכן אין טעם משפטי להורות על הגשת כתב אישום כעת.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' זמיר
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים התיישנות ושיהוי
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה איתמר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חלף זמן רב מאז האירוע (משנת 1995).
  • עיקר העבירות התיישנו.
  • אין מקום להגיש כתב אישום בנסיבות העניין.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשנת 1999 בגין אירוע משנת 1995.
  • הדיון התקיים רק בשנת 2000 עקב תקלות.

תגיות נושא

  • סמלים נאציים
  • התיישנות
  • שיקול דעת התביעה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 168/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותר: אריה איתמר נגד המשיבים: 1. פרקליטות המדינה 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. מר שלום פליסר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א בסיון תש"ס (4.6.00) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה 1: עו"ד אודית קורינלדי סירקיס בשם המשיב 2: עו"ד נחמיה פליסר פסק דין עקב שורה של תקלות - הגיע ענין זה שהתעורר בשנת 1995 לדיון בהוצאת צו על תנאי רק היום. המדובר בנשיאת צלב קרס בפומבי על ידי המשיב מס' 3 המשולב במלה "שמאל". כמו המשיבים מס' 1 ו2- גם אנו סבורים שיש להסתייג בצורה ברורה ובקול ברור מהשימוש בסמלים נאציים במדינת היהודים; ואילו הגיע הענין לטיפול לפנינו זמן קצר לאחר האירוע היינו נוטים לתת לעותר צו על תנאי. דא עקא שעמדת המשיבים מס' 1 ו2- מטעמים שונים היא שהזמן הרב שחלף מאז האירוע נשוא העתירה והתישנותן של עיקר העבירות הבאות בחשבון, מצדיקות שלא להגיש נגד המשיב מס' 3 כתב אישום. בשיקול דעת זה אין בדעתנו להתערב. מטעם זה אנו דוחים את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום א בסיון תש"ס (4.6.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99001680.B08