כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1660/10
בוריס אברמוב נ. השר לשירותי דת
העותר ביקש לדחות את המועד שנקבע לבחירת רב העיר אור-עקיבא.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
22/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1660/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מועצות דתיות, רבנות ומוסדות דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לדחות את המועד שנקבע לבחירת רב העיר אור-עקיבא.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1660/10 — בוריס אברמוב נ. השר לשירותי דת
העותר ביקש לדחות את המועד שנקבע לבחירת רב העיר אור-עקיבא.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לדחות את מועד הבחירות לרב העיר אור-עקיבא. במהלך הדיון התברר כי המשיבים כבר דחו את מועד הבחירות מסיבותיהם שלהם, ולא בשל טענות העותר. כתוצאה מכך, הסעד המבוקש בעתירה התייתר והפך לתיאורטי. בית המשפט החליט למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בוריס אברמוב
נתבעים
- השר לשירותי דת
- הוועדה לבחירת רב עיר - אור-עקיבא
- היועץ המשפטי למשרד לשירותי דת
- עיריית אור-עקיבא
- הרב חיים פינטו הרב הראשי לאשדוד
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- דחיית המועד שנקבע לבחירת רב העיר אור-עקיבא
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1660/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1660/10
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
בוריס אברמוב
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לשירותי דת
2. הוועדה לבחירת רב עיר - אור-עקיבא
3. היועץ המשפטי למשרד לשירותי דת
4. עיריית אור-עקיבא
5. הרב חיים פינטו הרב הראשי לאשדוד
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ז' בניסן התש"ע
(22.03.2010)
בשם העותר:
בשם המשיבים 1-3:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיב 5:
עו"ד מרדכי איזנברג
עו"ד נעמי בייט; עו"ד נטע אורן
עו"ד אריאל ארונוביץ
עו"ד אביעד הכהן
פסק-דין
בעתירה שלפנינו נתבקשנו להורות על דחיית המועד שנקבע לבחירת רב עיר אור-עקיבא. לקראת הדיון התברר לנו כי העתירה שלפנינו אינה אקטואלית עוד, כיוון שהמשיב הודיע כי הבחירות לרב העיר אור-עקיבא נדחו, אף כי לא מטעמיו של העותר. בנסיבות אלה הפכה העתירה לתיאורטית ואין עוד מקום לדון בה.
העתירה נמחקת, אפוא, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בניסן התש"ע (22.03.2010), בפני באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10016600_N09.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il