כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1658/98
משאהרה נוואל נ. שר הפנים
העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם בישראל בטענה כי מרכז חייהם נמצא בה מאז נישואיהם בשנת 1973.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
27/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1658/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תושבות קבע ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם בישראל בטענה כי מרכז חייהם נמצא בה מאז נישואיהם בשנת 1973.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1658/98 — משאהרה נוואל נ. שר הפנים
העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם בישראל בטענה כי מרכז חייהם נמצא בה מאז נישואיהם בשנת 1973.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע למעמדם בישראל. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי אם העותרים ימציאו מסמכים המוכיחים כי מרכז חייהם אכן נמצא בישראל מאז שנת 1973, היא תבחן מחדש את בקשתם. לאור הצהרה זו, ובהעדר הודעה אחרת מצד העותרים, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משאהרה נוואל
- משארה אחמד
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- מרכז חייהם של העותרים נמצא בישראל מאז שנת 1973
טיעוני ההגנה
- המדינה הסכימה לשקול מחדש את הבקשה בכפוף להצגת מסמכים תומכים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 1658/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
העותרים: 1. משאהרה נוואל
2. משארה אחמד
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. מינהל הלשכה האזורית למינהל האוכלוסין
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ה בתשרי תש"ס (15.9.99)
בשם העותרים: אין הופעה
בשם המשיבים: עו"ד א. קורנלדי-סירקיס
פסק-דין
רשמנו את הצהרת המדינה שבמידה והעותרים יגישו מסמכים שיש בהם כדי לתמוך בטענתם לפיה מיום נישואיהם בשנת 1973, מרכז חייהם נמצא בישראל, ישובו המשיבים וישקלו את בקשותיהם.
בכפוף לאמור לעיל, ובהעדר הודעה מטעם העותרים - אנו מוחקים את העתירה.
ניתן היום ה בתשרי תש"ס (15.9.99).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98016580.B04