כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1614/21
טאפש עמאד מהנא נ. מדינת ישראל
העותר הגיש עתירה בעניין שכבר הוכרע בעבר ללא הצגת שינוי נסיבות או ראיות חדשות.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
08/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1614/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר הגיש עתירה בעניין שכבר הוכרע בעבר ללא הצגת שינוי נסיבות או ראיות חדשות.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1614/21 — טאפש עמאד מהנא נ. מדינת ישראל
העותר הגיש עתירה בעניין שכבר הוכרע בעבר ללא הצגת שינוי נסיבות או ראיות חדשות.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בעניין שכבר נדון והוכרע בעתירה קודמת שהגיש בשנת 2020. בית המשפט קבע כי העותר לא הציג תשתית עובדתית או משפטית חדשה המצדיקה דיון חוזר, שכן הראיות שצירף היו תצהיר ישן משנת 2017. לאור זאת, העתירה נדחתה על הסף בשל היעדר שינוי נסיבות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טאפש עמאד מהנא
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שנדחו
- תצהיר משנת 2017 שצורף לעתירה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
- בג"ץ 6055/20 פלוני נ' מדינת ישראל
- בג"ץ 10424/09 רגבים נ' שר הבטחון
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1614/21
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
העותר:
טאפש עמאד מהנא
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. ראש שירותי הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
1. דין העתירה להידחות על הסף, שעה שעתירה קודמת שהגיש העותר באותו עניין נדחתה, בהעדר "כל תשתית עובדתית או משפטית ממשית לטענות המועלות על-ידו" (בג"ץ 6055/20 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (1.9.2020)). אמנם, העותר טוען כעת כי ברשותו "ראיות מוצקות" לטענה שעליה הוא עומד, אך בפועל צורף לעתירה רק תצהיר שתאריך החתימה הנקוב בו הוא 2.6.2017. משמע – אין לפנינו מידע חדש, או שינוי נסיבות, העשויים להצדיק בירור חוזר של עתירה שכבר הוכרעה (בג"ץ 10424/09 רגבים נ' שר הבטחון (2.5.2010)).
2. העתירה נדחית, אפוא, על הסף. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד באדר התשפ"א (8.3.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21016140_Z01.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il