פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1609/97

כהן שמואל נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית ועל ממצאי מהימנות של הערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/04/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1609/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקיפה וחבלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית ועל ממצאי מהימנות של הערכאה הראשונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1609/97 — כהן שמואל נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית ועל ממצאי מהימנות של הערכאה הראשונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית ונגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל (שירוצו בעבודות שירות) ומאסר על תנאי. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. בבקשתו הנוכחית לבית המשפט העליון, ביקש המבקש לערער על ממצאי המהימנות שנקבעו בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקובעו כי אין עילה למתן רשות ערעור בגין טענות הנוגעות להערכת עדויות ומהימנות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון אינו מתערב בדרך כלל בממצאי מהימנות של עדים שנקבעו על ידי הערכאות הנמוכות, ולכן לא מצא עילה לדון בבקשה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כהן שמואל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על ממצאי מהימנות של הערכאה הראשונה

תגיות נושא

  • פלילי
  • תקיפה
  • רשות ערעור
  • מהימנות עדים

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול צו עיכוב ביצוע

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 431/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תקדימים משפטיים
  • רע"פ 5316/90, בש"פ 5315/90 הזן נוה נ' מדינת ישראל

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 97 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק המבקש: כהן שמואל נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 28.01.97 בתיק ע"פ 431/95 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גולדברג, א' א' הלוי, י' דיאמנט. בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא החלטה מר שמואל כהן (להלן - המבקש) הורשע בבית משפט השלום בתל אביב-יפו (ע"י כבוד השופט ד' רוזן) בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977. נגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל ושישה על תנאי. כן, הוטל עליו לשלם פיצוי כספי למתלוננים. המבקש הופנה לממונה על עבודות שרות על מנת לבחון את ריצוי עונשו בעבודות שירות (ת.פ. 3714/95). הוא ערער על הרשעתו למחוזי (ע"פ 431/95). ערעורו נדחה (כב' השופטים: י' גולדברג, א' א' הלוי, י' דיאמנט). הוחלט כי המבקש ירצה עונשו בדרך של עבודות שירות. בפנינו מבקש המבקש לתקוף את ממצאי המהימנות של הערכאה הראשונה. הלכה היא כי אין עילה למתן רשות ערעור בגין טענות לטעות בהערכת עדויות (רע"פ 5316/90, בש"פ 5315/90 הזן נוה נ. מדינת ישראל תק' 91(2) 2819). הבקשה נדחית. עמה בטל אף צו עיכוב הביצוע. ניתנה היום כח' באדר ב' התשנ"ז (6.4.97) ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97016090.A03