כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1601/96
מגידיש ישראלה נ. הרשות/המועצה הפלסטינאית
העותרת ביקשה להורות לרשות הפלסטינית להסגיר לידי ישראל חשודים ברצח אחיה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
02/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1601/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הליכי הסגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרת ביקשה להורות לרשות הפלסטינית להסגיר לידי ישראל חשודים ברצח אחיה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1601/96 — מגידיש ישראלה נ. הרשות/המועצה הפלסטינאית
העותרת ביקשה להורות לרשות הפלסטינית להסגיר לידי ישראל חשודים ברצח אחיה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, אחותו של המנוח אורי מגידיש ז"ל, הגישה עתירה לבג"ץ נגד הרשות הפלסטינית בדרישה שתסגיר לישראל שני חשודים ברצח אחיה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי הרשות הפלסטינית אינה גוף הכפוף לביקורת שיפוטית של בית המשפט העליון בישראל, ולכן אין לבית המשפט סמכות לדון בעתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מגידיש ישראלה
נתבעים
- הרשות הפלסטינית
- אבו-סיתה ראג'ח חליל עלי
- עמרו עבדאללה עומר אבו-סיתה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- הרשות הפלסטינית אינה מסגירה את המשיבים 2 ו-3 לידי מדינת ישראל למרות בקשת המדינה.
טיעוני ההגנה
- הרשות הפלסטינית אינה גוף הנתון לביקורת שיפוטית של בית המשפט העליון בישראל.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1601/96
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרת: מגידיש ישראלה
נגד
המשיבים: 1. הרשות הפלסטינאית
2. אבו-סיתה ראג'ח חליל עלי
3. עמרו עבדאללה עומר אבו-סיתה
בקשה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ז חשון התשנ"ח (27.11.97)
בשם העותרת: עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר
בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד מלכיאל בלס
פסק-דין
העותרת היא אחותו של המנוח אורי מגידיש ז"ל. הוא נרצח, לפי החשד, בגוש קטיף, על ידי המשיבים 2 ו3-. העותרת מלינה כנגד הרשות הפלסטינית (המשיבה מס' 1), על שאינה מסגירה את המשיבים 2 ו3-, וזאת אף לאחר שמדינת ישראל ביקשה להעביר את המשיבים 2 ו3- לידיה. מבינים אנו לרוחה של העותרת. עם זאת, צר לנו כי אין בידינו לסייע בידה. בצדק ציין מר בלס - שהתייצב בפנינו בשם היועץ המשפטי לממשלה על פי הזמנתנו - כי הרשות הפלסטינית אינו גוף שהחלטותיו נתונות לביקורת שיפוטית של בית משפט זה.
מטעם זה, ובלא להיכנס לגוף העתירה, דינה להידחות.
ניתן היום, כ"ז בחשון התשנ"ח (27.11.97), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96016010.A05/דז/