פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1576/00

גדי כץ נ. בית הדין הרבני הגדול

העותר ביקש לבטל צווי הגבלה שהוטלו עליו על ידי בית הדין הרבני הגדול בשל סירובו לתת גט, בטענה לחוסר סמכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1576/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בתי הדין הרבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צווי הגבלה שהוטלו עליו על ידי בית הדין הרבני הגדול בשל סירובו לתת גט, בטענה לחוסר סמכות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1576/00 — גדי כץ נ. בית הדין הרבני הגדול

העותר ביקש לבטל צווי הגבלה שהוטלו עליו על ידי בית הדין הרבני הגדול בשל סירובו לתת גט, בטענה לחוסר סמכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, גדי כץ, עתר לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שהטיל עליו צווי הגבלה בשל סירובו לתת גט לאשתו. העותר טען כי לבית הדין הרבני הגדול לא הייתה סמכות להטיל את הצווים, וכי סמכות זו נתונה לבית הדין האזורי. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי לבית הדין הרבני הגדול הייתה סמכות להוציא את הצווים במסגרת הליך הערעור, לאחר שבית הדין האזורי סירב להנחייתו. העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גדי כץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית הדין הרבני הגדול לא היה מוסמך להטיל צווי הגבלה.
  • סמכות הטלת הצווים נתונה לבית הדין הרבני האזורי בלבד.
טיעוני ההגנה
  • בית הדין הרבני הגדול פעל במסגרת סמכותו כערכאת ערעור לאחר שבית הדין האזורי סירב להוציא את הצווים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם לבית הדין הרבני הגדול הייתה סמכות להוציא צווי הגבלה בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול

סכום הוצאות משפט

15000

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1576/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד העותר: גדי כץ נגד המשיבים: 1. בית-הדין הרבני הגדול 2. בית-הדין הרבני האזורי 3. מנהל בית-הדין הרבני האזורי 4. מנהל בתי-הדין הרבניים, הרב אליהו בן דהן 5. דנית כץ עתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי תאריך הישיבה: ט' באדר ב תש"ס (16.3.2000) בשם העותר: עו"ד גדעון היכל בשם המשיב 4: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס בשם המשיבה 5: עו"ד אהובה יששכר פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותר טוען בעתירתו, כי יש לבטל את פסק-דינו של בית-הדין הרבני הגדול, לפיו הוטלו עליו צווי הגבלה בשל סירובו לקיים פסק-דין המחייב אותו במתן גט לאשתו, המשיבה 5. טענתו היא, כי בית-הדין הרבני הגדול לא היה מוסמך להטיל צווי הגבלה, וכי מתן צווים אלה היה בסמכותו של בית-הדין הרבני האזורי, שסירב לעשות כן, הגם שבית-הדין הרבני הגדול החזיר אליו את הדיון, למען יוציא צווי הגבלה. בעתירה זו אין כל ממש. בית-הדין הרבני הגדול ראה בסירובו של בית-הדין האזורי כאילו היה דחיית ההנחייה להוציא צווי הגבלה נגד העותר, ודחיה זו, היא אשר הקנתה לו, במסגרת הליך של ערעור, את הסמכות להוציא צווים אלו. פסק-הדין של בית-הדין הרבני הסביר זאת באופן ממצה. ברי, כי פעל בתחום סמכותו, ולא מצאנו עילה להתערבותו של בית-משפט זה. העתירה נדחית. העותר ישלם למשיבה 5 הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח. ניתן היום, ט' באדר ב תש"ס (16.3.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00015760.L03