כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1566/07
אברהם מסילתי נ. מדינת ישראל
העותר טוען כי ריצוי עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב בישראל אינו חוקי.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
11/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1566/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
העברת אסירים ונשיאת עונש בחו"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר טוען כי ריצוי עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב בישראל אינו חוקי.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1566/07 — אברהם מסילתי נ. מדינת ישראל
העותר טוען כי ריצוי עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב בישראל אינו חוקי.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אסיר המרצה עונש מאסר שנגזר עליו בארה"ב, עתר לבג"ץ בטענה כי ריצוי העונש בישראל אינו חוקי. בית המשפט ציין כי העותר העלה טענות דומות בהליכים משפטיים רבים בעבר, וכולן נדחו לגופן בפסקי דין סופיים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין מקום לדון בטענותיו בשנית ודחה את העתירה על הסף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם מסילתי
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר שב ומעלה טענות שכבר נדונו ונדחו בפסקי דין קודמים.
טיעוני ההגנה
- העותר טוען כי לא היה מקום להורות על ריצוי עונשו בישראל לפי סעיף 10(א) לחוק העונשין.
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
- ע"פ 4863/94 אברהם מסילתי ואח' נ' מדינת ישראל
- בג"ץ 2989/01 מסילתי אברהם נ' מדינת ישראל
- בג"ץ 8833/02 מסילתי אברהם נ' מדינת ישראל
- בג"ץ 1050/05 אברהם רחמים מסילתי נ' מדינת ישראל
- בג"ץ 3186/07 אברהם מסילתי נ' מדינת ישראל
הפניות לפסקי דין אחרים
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1566/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1566/07
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
אברהם מסילתי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד נטע אורן
פסק-דין
השופט ס' ג'ובראן:
עניינה של העתירה שבפנינו הוא בטענת העותר, אסיר המרצה בכלא בישראל עונש של 25 שנות מאסר, אשר נגזר עליו על ידי בית משפט בארה"ב, כי מאסרו אינו חוקי שכן לא היה מקום להורות על ריצוי עונשו בישראל לפי סעיף 10(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
עניינו של העותר נבדק פעמים רבות, בהליכים שונים בבית משפט זה וטענותיו נדונו ונדחו בפסקי דין סופיים, (ראו: ע"פ 4863/94 אברהם מסילתי ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד מט(2) 343 (1995); 5443/99; בג"ץ 2989/01 מסילתי אברהם נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 22/4/2004); בג"ץ 8833/02 מסילתי אברהם נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 24/10/2002); בג"ץ 1050/05 אברהם רחמים מסילתי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 9/2/2005); בג"ץ 3186/07 אברהם מסילתי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 15/05/2007)).
אין מקום כי העותר ישוב ויעלה שוב ושוב בבית משפט זה טענות שנבדקו בהליכים קודמים ונדחו לגופן, ואין מקום כי בית המשפט ישוב ויידרש לטענותיו.
אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף.
ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ז (11.9.2007).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07015660_H05.doc /צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il