פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1561/99

קלוב התעופה לישראל - מרכז נ. שר התחבורה

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון והתחבורה להגביל את השימוש באתר תעופתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1561/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שדות תעופה ותשתיות תעופה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון והתחבורה להגביל את השימוש באתר תעופתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1561/99 — קלוב התעופה לישראל - מרכז נ. שר התחבורה

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון והתחבורה להגביל את השימוש באתר תעופתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, גופים העוסקים בתעופה אזרחית ודאייה, עתרו נגד החלטת רשויות הביטחון והתחבורה להגביל את פעילותם באתר מסוים. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו ומצא כי קיימת עליית מדרגה בפעילות הביטחונית באתר, המצדיקה את ההגבלות. עם זאת, בית המשפט מתח ביקורת על היעדר תיאום מספק בין הגורמים הממשלתיים למציאת פתרון שימנע את הרס התשתית התעופתית. בעקבות המלצת בית המשפט, המדינה התחייבה לכנס את הגורמים הרלוונטיים לגיבוש פתרון מוסכם, וניתנה לעותרים ארכה מוגבלת להמשך פעילות באתר עד ה-2.5.99. העתירה נדחתה, תוך שמירת זכותם של העותרים לפנות שוב לבית המשפט אם המגעים לא יניבו פתרון.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קלוב התעופה לישראל - מרכז
  • קלוב התעופה לישראל - דאיה
  • מרכז דאיה עין שמר
  • כים ניר שירותי תעופה בע"מ
  • להט שירותי תעופה בע"מ

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה בתשתית תעופתית שנבנתה לאורך שנים
  • חוסר בפתרונות חלופיים לפעילות התעופתית באתר
טיעוני ההגנה
  • קיומם של צרכים ביטחוניים המצדיקים את הגבלת הפעילות באתר
  • קיומו של חומר חסוי המצדיק את החלטת הרשויות
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים תיאום מספק בין גורמי הביטחון והתחבורה למציאת פתרון

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1561/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותרים: 1. קלוב התעופה לישראל - מרכז 2. קלוב התעופה לישראל - דאיה 3. מרכז דאיה עין שמר 4. כים ניר שירותי תעופה בע"מ 5. להט שירותי תעופה בע"מ נגד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. ראש מינהל תעופה אזרחית 3. שר הבטחון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יג בניסן תשנ"ט (30.3.99) בשם העותרים: עו"ד אפרת ירון בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדלבאום ה ח ל ט ה מהחומר החסוי שהוצג לפנינו מתברר שקיימת עליית מדרגה משמעותית בפעילות הקשורה במשיב מס' 3 באתר; כמו כן קיימת אפשרות להתיר באופן מוגבל ובתנאים שיקבעו על ידי המשיב מס' 3 המשך הפעילות באתר עד 2.5.99. שאר החומר שבו עיינו יוותר חסוי. ניתן היום יג בניסן תשנ"ט (30.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין לכאורה על יסוד החומר שלפנינו אין יסוד משפטי, בשלב זה להיעתר לעתירה שלפנינו. עם זאת התרשמנו שלא התקיים תיאום ראוי בין גורמי הבטחון וגורמי התחבורה וגורמים אחרים לגבי מציאת פתרון ראוי שיהיה בו כדי להניח את דעת העותרים. אולי יהיה בו כדי למנוע הרס התשתית התעופתית שנבנתה תוך עמל רב במשך שנים רבות. אולי יהיה בו כדי למצוא פתרונות חלופיים ראויים לאתר נשוא העתירה. בנסיבות אלו קבלה על עצמה גב' מנדל לכנס בהקדם את הגורמים הנוגעים בדבר על מנת שינסו לגבש פתרון מוסכם כראוי. במהלך הטיעון שלפנינו נתברר שביכולתם של העותרים לפנות גם לגוף הנקרא הועדה למתקנים בטחוניים על מנת שיבדוק את טענותיהם. נאמר לנו שמדובר בגוף שהפניה אליו היא לפנים משורת הדין, אך העותרים בוודאי ישקלו פנייה אליו. רשמנו לפנינו את הודעת המשיב מס' 3 שהעותרים יוכלו לעשות שימוש באתר עד 2.5.99 במגבלות שיוטלו עליהם. אכן, אם המגעים האמורים לא יעלו יפה, שמורה להם זכותם של העותרים לפנות מחדש לבית משפט זה, אם תהיה בידם עילה חוקית לעשות כן. בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה. ניתן היום יג בניסן תשנ"ט (30.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99015610.B05