פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1537/14

מר נביל משחוור נ. מדינת ישראל, המשרד לביטחון פנים

העותרים ביקשו לבטל או לצמצם את ההגבלות והפריסה המשטרתית המתוכננת באירועי "שבת האור" בכנסיית הקבר בירושלים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 10/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1537/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הדת והמצפון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל או לצמצם את ההגבלות והפריסה המשטרתית המתוכננת באירועי "שבת האור" בכנסיית הקבר בירושלים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1537/14 — מר נביל משחוור נ. מדינת ישראל, המשרד לביטחון פנים

העותרים ביקשו לבטל או לצמצם את ההגבלות והפריסה המשטרתית המתוכננת באירועי "שבת האור" בכנסיית הקבר בירושלים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

עותרים בני העדה הנוצרית הגישו עתירה לבג"ץ נגד המשטרה והרשויות במטרה לצמצם את הפריסה המשטרתית וההגבלות הצפויות באירועי "שבת האור" בכנסיית הקבר בירושלים. במהלך הדיון, בעקבות המלצת השופטים, קיימו הצדדים הידברות והגיעו להסכמות חלקיות שקיבלו תוקף של פסק דין, בעוד שנקודות המחלוקת הנותרות לא דרשו הכרעה שיפוטית והעתירה נמחקה בהסכמה ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

במקום שבית המשפט יכריע במחלוקת לגבי אופן אבטחת אירועי שבת האור, הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט שפתחו את רוב הבעיות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מר נביל משחוור
  • מר יעקוב אל יוסף
  • מר חנא קרקר
  • גב' אליאנור קורט
  • גב' נאדיה קרעה
  • מר ג'ורג' חנא קמר
  • מר אלקס ארביב
  • מר באסם חורי נסר
  • מר ויליאם חורי
  • מר מאהר סחליה
  • מר נח'לה ענתר
  • מר האני קורט
  • מר אבראהים סלפיתי
  • ד"ר מונה משחוור

נתבעים

  • מדינת ישראל, המשרד לביטחון פנים
  • משטרת ישראל – מפקד מרחב ירושלים
  • משטרת ישראל – מפקד תחנת העיר העתיקה ירושלים
  • מדינת ישראל – המשרד לשירותי דת
  • ת'יופילוס השלישי, הפטריארך היווני אורתודוכסי של ירושלים
  • נורהאן מנוגיאן, הפטריארך הארמני בירושלים
  • האב פייר בטיסתה פיצה באלה, נציג הקסטודיה בארץ הקודש
  • ארכיבישוף סווירוס מאלכי מוראד הארכיבישוף של העדה הסריאנית
  • ארכיבישוף ד"ר אנבה אברהם הארכיבישוף של העדה הקופטית בירושלים
  • הארכיבישוף אבא קוויסטוס, ארכיבישוף העדה האתיופית אורתודוכסית בירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מעורבות-יתר של המשטרה צפויה להכביד על החוגגים ולהעכיר את שמחת החג
  • אין צורך בפריסה המשטרתית המתוכננת ובחסימת הכניסות לעיר העתיקה
  • יש לחזור למתווה שהיה נקוט בידי המשטרה עד לשנת 2005
  • יש למנוע את כניסתם של שוטרים חמושים אל מתחם כנסיית הקבר הקדוש ולמנוע את פינוי הכיכר שמולו
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערבות בית המשפט בשיקול דעתה המקצועי של המשטרה האמונה על הביטחון והסדר הציבורי
  • הפריסה נדרשת בשל מספר החוגגים הרב הצפוי והרגישות הרבה באופי הדתי ומרקם היחסים בין העדות
  • המשטרה קשובה לפניות העותרים, נכונה לסייע ולגבש פתרונות מעשיים לרבות העמדת קצין משטרה ייעודי שיתלווה לנציגים
מחלוקות עובדתיות
  • האם נדרשת פריסה משטרתית רחבה וחסימות בכניסה לעיר העתיקה לצורך שמירה על הסדר והביטחון באירועי שבת האור

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים קיימו הידברות מחוץ לאולם בית המשפט והגיעו להסכמות חלקיות שקיבלו תוקף של פסק דין.

תגיות נושא

  • חופש הפולחן
  • משטרת ישראל
  • העיר העתיקה ירושלים
  • שבת האור
  • עתירה לבג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסכמות החלקיות של הצדדים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1537/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1537/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותרים: 1. מר נביל משחוור 2. מר יעקוב אל יוסף 3. מר חנא קרקר 4. גב' אליאנור קורט 5. גב' נאדיה קרעה 6. מר ג'ורג' חנא קמר 7. מר אלקס ארביב 8. מר באסם חורי נסר 9. מר ויליאם חורי 10. מר מאהר סחליה 11. מר נח'לה ענתר 12. מר האני קורט 13. מר אבראהים סלפיתי 14. ד"ר מונה משחוור נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל, המשרד לביטחון פנים 2. משטרת ישראל – מפקד מרחב ירושלים 3. משטרת ישראל – מפקד תחנת העיר העתיקה ירושלים 4. מדינת ישראל – המשרד לשירותי דת 5. ת'יופילוס השלישי, הפטריארך היווני אורתודוכסי של ירושלים 6. נורהאן מנוגיאן, הפטריארך הארמני בירושלים 7. האב פייר בטיסתה פיצה באלה, נציג הקסטודיה בארץ הקודש 8. ארכיבישוף סווירוס מאלכי מוראד הארכיבישוף של העדה הסריאנית 9. ארכיבישוף ד"ר אנבה אברהם הארכיבישוף של העדה הקופטית בירושלים 10. הארכיבישוף אבא קוויסטוס, ארכיבישוף העדה האתיופית אורתודוכסית בירושלים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט' בניסן התשע"ד (09.04.2014) בשם העותרים: עו"ד אסעד מזאוי בשם המשיבים 1-4: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיב 5: עו"ד סאמר זועבי בשם המשיב 6 ו-9: עו"ד מאזן קופטי בשם המשיב 7: עו"ד פריד ג'ובראן פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. במוקד העתירה, האבטחה המשטרתית באירועי "שבת האור". 2. בעתירתם ביקשו העותרים לצוות על המשטרה להימנע מחסימת הכניסות לעיר העתיקה בירושלים ביום האירוע; להפחית במידה רבה את מספר השוטרים המיועדים לאבטחת האירוע, למנוע את כניסתם של שוטרים חמושים אל מתחם כנסיית הקבר הקדוש; למנוע מהמשטרה לפנות את הכיכר שמול כנסיית הקבר. בתמצית: לטענת העותרים, מעורבות-יתר של המשטרה צפויה להכביד על החוגגים, להעכיר את שמחת החג, והיא איננה נחוצה. העותרים טוענים כי אין צורך בפריסה המשטרתית המתוכננת, וכי מן הראוי לחזור למִתווה שהיה נקוט בידי המשטרה עד לשנת 2005. 3. מנגד טענה משטרת ישראל כי אין מקום להתערבותו של בית המשפט בשיקול דעתה המקצועי, כמי שאמוּנה על הבטחון, הבטיחות והסדר הציבורי. מפכ"ל המשטרה אישר את פקודת המבצע על דעת השר לבטחון הפנים, בשים לב למספר החוגגים הצפוי (כ-30,000 – 40,000 מבקרים מכל העולם, מתוכם כ- 10,000 הצפויים להיכנס אל תוך כנסיית הקבר). רגישות רבה מתחייבת גם לנוכח האופי הדתי של האירועים ומרקם היחסים העדין בין העדות הנוצריות בעיר העתיקה. המשטרה קשובה לפניות העותרים ולטענותיהם, נכונה לסייע להם במצוקתם, ולגבש בצוותא פתרונות מעשיים לשם הגעת ציבור המאמינים אל סביבת כנסיית הקבר במהלך אירועי "שבת האור". המשטרה גם הציעה להעמיד קצין משטרה יעודי על מנת שיתלווה אל נציגי העותרים ואנשיהם במהלך האירוע, על מנת ליתן מענה לבעיות שיכולות להתעורר בזמן אמת. 4. בעתירתם טענו העותרים ארוכות, ותגובת המשיבים התייחסה בפרטוּת לכל הטענות. מפאת קוצר הזמן, ומשום שבמרבית הנושאים הושגה הסכמה, לא נרחיב עוד בטענות מזה ומזה. גם ההלכה הפסוקה לעניין התערבותו של בית משפט זה בשיקול דעתה של המשטרה ברורה וידועה. העיקר הוא, שבעקבות המלצתנו אתמול התכנסו באי-כוח הצדדים ושולחיהם מחוץ לאולם בית המשפט למשך כמה שעות, והגיעו להסכמות באופן שמייתר דיון והכרעה בטענות שבעתירה. מספר נקודות נותרו אמש במחלוקת, הערנו לגביהן את אשר הערנו, ולאחר הדיון ביקשנו להמשיך בניסיון להגיע לעמק השווה. בצהרי היום הוגשה הודעה מעדכנת. עיקרהּ – הסכמות, אם כי נותרו עדיין חילוקי דעות מסויימים. 5. ניתן בזאת תוקף של פסק דין לשורת ההסכמות החלקיות שפורטו בהודעה המעדכנת מהיום (סומנה א). לבקשת ב"כ העותרים בהודעתו, רשמנו לפנינו את נקודות המחלוקת העיקריות אשר נותרו בין הצדדים (סומנה ב). ב"כ העותרים הודיע כי אינם מבקשים מאיתנו להכריע בנקודות המחלוקת הללו, והצטרף לבקשת המשיבים למחוק את העתירה. 6. ראויים ב"כ הצדדים, הם ושולחיהם, המשטרה מזה, והעותרים מזה, להערכה, על ההתייחסות הרצינית והסבלנית לעניינים שבמחלוקת, התייחסות שהביאה ליישוב מרבית הנושאים באופן שהניח את דעתם של כולם. 7. העתירה נמחקת אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י' בניסן התשע"ד (10.4.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14015370_O06.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il