כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1509/97
חליל עימן נ. משרד הפנים
עתירה לקבלת תשובה ממשרד הפנים בעניינן של העותרות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1509/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לקבלת תשובה ממשרד הפנים בעניינן של העותרות.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1509/97 — חליל עימן נ. משרד הפנים
עתירה לקבלת תשובה ממשרד הפנים בעניינן של העותרות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרות הגישו עתירה נגד משרד הפנים בדרישה לקבל תשובה בעניינן. במהלך הדיון התברר כי חלק מהעותרות קיבלו מענה לגוף העניין, וחלקן חזרו בהן מהעתירה. בית המשפט קבע כי מאחר שהסעד המבוקש (קבלת תשובה) ניתן, העתירה התייתרה ודינה להידחות. בית המשפט ציין כי העותרות רשאיות לתקוף את התשובות שקיבלו בהליך נפרד במידת הצורך.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עימן מוחמד חליל
- עביר הלסי
- אאלאץ זחיאקה
- פאטמה מחמוד זחאיקה
- רג'א מוסא מחמוד
- ריהאב אבו דהים
- חמאם אחמד
- ווגדאן עומר אסמאעיל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרות ביקשו לקבל תשובה ממשרד הפנים בעניינן.
טיעוני ההגנה
- המשיב השיב לעותרות לגוף העניין.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בג"ץ 1509/97
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' גולדברג
העותרות: 1. עימן מוחמד חליל
2. עביר הלסי
3. אאלאץ זחיאקה
4. פאטמה מחמוד זחאיקה
5. רג'א מוסא מחמוד
6. ריהאב אבו דהים
7. חמאם אחמד
8. ווגדאן עומר אסמאעיל
נ ג ד
המשיב: משרד הפנים
תאריך הישיבה: כ"ד באדר תשנ"ח (22.3.98)
בשם העותרות: עו"ד מ' צין
בשם המשיב: עו"ד י' גנסין
פ ס ק - ד י ן
העותרות 6,4 ו8- נענו לגוף הענין, ולפיכך הן חוזרות בהן מן העתירה, ככל שהיא נוגעת להן.
לגבי העותרות 5,3,2,1 ו7-, בקשתן לקבל תשובה מן המשיב נענתה. בכך ניתן הסעד שנתבקש בעתירה לגבי עותרות אלה. עותרות אלה רשאיות לתקוף את התשובות שקיבלו לגוף הענין. חזקה על משרד הפנים שאם ב"כ העותרות יפנה אליו בקשר לעותרות אלה, ידון המשרד בפנייה וישיב להן במהירות הראויה. אם העותרות יראו לנכון להגיש עתירות חדשות לבית המשפט, מתבקשת המזכירות לקבוע עתירות אלה לדיון בפני הרכב בהקדם.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד באדר תשנ"ח (22.3.98)
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
COURT