כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1482/18
צנציפר חברה ליבוא תבואות ומספוא בע"מ נ. רשות הספנות והנמלים
עתירה נגד רשות הספנות והנמלים וגופים נוספים בנוגע לפעילות בנמלים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
09/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1482/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד רשות הספנות והנמלים וגופים נוספים בנוגע לפעילות בנמלים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1482/18 — צנציפר חברה ליבוא תבואות ומספוא בע"מ נ. רשות הספנות והנמלים
עתירה נגד רשות הספנות והנמלים וגופים נוספים בנוגע לפעילות בנמלים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשות הספנות והנמלים וגופים נוספים. במהלך הדיון, בעקבות הערות בית המשפט ועמדת המשיבים, הודיעו העותרות כי הן חוזרות בהן מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכויות וטענות הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צנציפר חברה ליבוא תבואות ומספוא בע"מ
- מילובר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
- צמח תערובות אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
- אמבר מכון לתערובת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
נתבעים
- רשות הספנות והנמלים
- חברת נמלי ישראל - פיתוח ונכסים בע"מ
- מינהל הבטיחות והבריאות התעסוקתית, משרד העבודה
- דגון בתי ממגורות לישראל בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1482/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
העותרות:
1. צנציפר חברה ליבוא תבואות ומספוא בע"מ
2. מילובר אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
3. צמח תערובות אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
4. אמבר מכון לתערובת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות הספנות והנמלים
2. חברת נמלי ישראל - פיתוח ונכסים בע"מ
3. מינהל הבטיחות והבריאות התעסוקתית, משרד העבודה
4. דגון בתי ממגורות לישראל בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' באלול התשע"ט
(9.9.2019)
בשם העותרות:
בשם המשיבים 1 ו-3:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבה 4:
עו"ד דקל ברוקמן
עו"ד דניאל מארקס
עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד מתן ספקטור
עו"ד אמיר כספרי; עו"ד משה אשכנזי;
עו"ד ברק ליפשיץ
פסק-דין
בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיע בא-כוח העותרות כי הן אינן עומדות על העתירה וזאת תוך שמירת מלוא הטענות והזכויות העומדות להן בנסיבות העניין ובייחוד נוכח עמדת המשיבים 1 ו-3 כפי שהובאו בתגובה לעתירה.
העתירה נמחקת, איפוא, בלא צו להוצאות ולמען הסר ספק יצוין כי הטענות והזכויות שמורות גם לכל יתר הצדדים.
ניתן היום, ט' באלול התשע"ט (9.9.2019).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18014820_V10.docx דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il