כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1472/01
הנאדי פראח ואח' נ. עיריית ירושלים
עתירה להקמת תחנות לבריאות המשפחה (טיפת חלב) בירושלים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
29/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1472/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בריאות הציבור (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה להקמת תחנות לבריאות המשפחה (טיפת חלב) בירושלים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1472/01 — הנאדי פראח ואח' נ. עיריית ירושלים
עתירה להקמת תחנות לבריאות המשפחה (טיפת חלב) בירושלים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להקמת תחנות לבריאות המשפחה (טיפת חלב). במהלך הדיון, הודיעו המשיבים (עיריית ירושלים ומשרד הבריאות) כי בכוונתם להקים שלוש תחנות חדשות במהלך השנה, וכן הצהירו כי יקימו תחנות נוספות בשנת 2002, בכפוף לקיומו של ביקוש. לאור הצהרות אלו, קבע בית המשפט כי העתירה באה על סיפוקה ודחה אותה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1472/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: הנאדי פראח ואח'
נגד
המשיבים: 1. עיריית ירושלים
2. משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: א' באייר התשס"א (24.04.2001)
בשם העותרים: עו"ד הדס תגרי
בשם המשיבה מס' 1: עו"ד יעקב קמינצקי
בשם המשיב מס' 2: עו"ד מלכיאל בלאס
פסק-דין
לפי הודעת המשיבים, יבנו שלוש תחנות השנה. כן רשמנו הצהרת המשיבים כי יבנו תחנות נוספות ב2002-, אלא אם כן יתברר כי אין ביקוש. לאור מצב דברים זה, הננו סבורים שהעתירה באה לעת הזו על סיפוקה, ואנו דוחים אותה.
ניתן היום, א' באייר התשס"א (24.04.2001), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01014720.A02 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444