כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1412/20
נווה צריפין בע"מ נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה נגד החלטות תכנוניות הקשורות למקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
27/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1412/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
נווה צריפין בע"מ נגד ממשלת ישראל ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות תכנוניות הקשורות למקרקעין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1412/20 — נווה צריפין בע"מ נ' ממשלת ישראל ואח'
עתירה נגד החלטות תכנוניות הקשורות למקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל וגופים נוספים בנושאי תכנון ובניה. במהלך הדיון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, בחרה העותרת לחזור בה מהעתירה. בית המשפט רשם לפרוטוקול התחייבות של המדינה (סעיף 42 לתגובתה) ושמר לעותרת את הזכות לפעול בעתיד אם התחייבות זו לא תקוים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נווה צריפין בע"מ
נתבעים
- ממשלת ישראל
- המועצה הארצית לתכנון ובניה
- דוד אדיב נקש
- נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1412/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת:
נווה צריפין בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. המועצה הארצית לתכנון ובניה
3. דוד אדיב נקש
4. נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"א בחשון התשפ"ב
(27.10.2021)
בשם העותרת:
עו"ד נמרוד ורדי; עו"ד ספיר סולימאני
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד תהילה רוט
בשם המשיבה 4:
עו"ד קרין דיאמנט פורת; עו"ד טלי ענבר גולן
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות העותרת ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותרת, לאחר התייעצות, כי אין הוא עומד על העתירה.
רשמנו לפנינו את האמור בסעיף 42 לתגובת המדינה, וככל שהדברים לא יעלו יפה שמורות זכויותיה של העותרת בנושא זה בלבד.
בנתון לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א בחשון התשפ"ב (27.10.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20014120_M10.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il