כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 14/12
פלוני נ. משרד הפנים - יחידת הטיפול במבקשי מקלט
העותרת ביקשה סעד בבג"ץ, אך התיק נמחק על מנת שיוגש לערכאה המנהלית המתאימה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
17/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
14/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרת ביקשה סעד בבג"ץ, אך התיק נמחק על מנת שיוגש לערכאה המנהלית המתאימה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 14/12 — פלוני נ. משרד הפנים - יחידת הטיפול במבקשי מקלט
העותרת ביקשה סעד בבג"ץ, אך התיק נמחק על מנת שיוגש לערכאה המנהלית המתאימה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ. במהלך הדיון, המשיבים הודיעו כי לא יתנגדו להעברת הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא יעלו טענות של חוסר סמכות או שיהוי (בתנאי שהעתירה תוגש מחדש תוך 45 ימים). לאור זאת, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בבג"ץ, תוך שמירת זכויות הצדדים והוראה על השבת האגרה לעותרת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רס"מ זוהרה (זיוה) אלמלם
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- הסכמה לא להעלות טענת חוסר סמכות עניינית בבית המשפט לעניינים מנהליים
- הסכמה לא להעלות טענת שיהוי אם העתירה תוגש תוך 45 ימים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 14/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 14/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
העותרת:
רס"מ זוהרה (זיוה) אלמלם
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקח הכללי, משטרת ישראל
2. נציבת קבילות שוטרים
הודעת המשיבים מיום 19.2.2013
תגובת העותרת מיום 7.3.2013
בשם העותרת:
עו"ד יצחק יצחקי
בשם המשיבים:
עו"ד יאנה סימקין
פסק-דין
1. נוכח הודעתם של המשיבים כי לא יעלו טענה בדבר חוסר סמכות עניינית היה ותוגש עתירה מינהלית על ידי העותרת לבית המשפט לענינים מינהליים, אנו סבורים כי דין העתירה להימחק, תוך שטענות הצדדים נשמרות להם. כמובן, שאף לא תועלה טענת שיהוי היה והעתירה תוגש תוך 45 ימים מהיום.
2. בנסיבות העניין יש להשיב לעותרת את האגרה ששילמה עת שהגישה את העתירה דנא.
3. העתירה נמחקת בכפוף לאמור לעיל. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ו' בניסן התשע"ג (17.3.2013).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12000140_S16.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il