כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1369/05
מסרט בדאדא נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטות רשויות ההגירה בעניינם של העותרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
01/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1369/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אזרחות, הגירה ומעמד (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות רשויות ההגירה בעניינם של העותרים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1369/05 — מסרט בדאדא נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטות רשויות ההגירה בעניינם של העותרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשויות ההגירה ושר הפנים. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי היא מוכנה לבחון את בקשתם של העותרים לגופה, בכפוף להגשת מסמכים נדרשים. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה, תוך חיוב המשיבים בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מסרט בדאדא
- אביאל (קטין)
- מסגנאו אשיתי
נתבעים
- שר הפנים
- מנהל מינהל האוכלוסין
- הממונה על ביקורת הגבולות-מנהלת ההגירה
- בית הדין למשמורת במתקן כליאה כלא צוחר, עו"ד רות גרינברג
סכום הוצאות משפט
7500
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1369/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1369/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. מסרט בדאדא
2. אביאל (קטין)
3. מסגנאו אשיתי
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנהל מינהל האוכלוסין
3. הממונה על ביקורת הגבולות-מנהלת ההגירה
4. בית הדין למשמורת במתקן כליאה כלא צוחר, עו"ד רות גרינברג
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ג' באייר התשס"ו (1.5.2006)
בשם העותרים:
עו"ד עינת אסרס
בשם המשיבים:
עו"ד מיכל צוק
פסק-דין
עקב הודעת בא-כוח המשיבים 1-2, כי בקשתם של העותרים תיבחן עתה לגופה אם יוגשו למשיבים 1-2 המסמכים הנדרשים, התייתרה העתירה והיא נמחקת.
המשיבים ישאו בשכ"ט עו"ד בעתירה זו בסך של 7,500 ₪.
ניתן היום, ג' באייר התשס"ו (1.5.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05013690_N04.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il