פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1346/97

מיכאלשווילי מרדכי נ. כבוד השופטת חיותה כוחן

העותרים ביקשו להתערב בהחלטות ביניים שניתנו על ידי שופטת בערכאה נמוכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1346/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להתערב בהחלטות ביניים שניתנו על ידי שופטת בערכאה נמוכה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1346/97 — מיכאלשווילי מרדכי נ. כבוד השופטת חיותה כוחן

העותרים ביקשו להתערב בהחלטות ביניים שניתנו על ידי שופטת בערכאה נמוכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות ביניים שניתנו על ידי שופטת בערכאה נמוכה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף. הנימוקים המרכזיים לדחייה היו אי-מיצוי הליכים בערכאות המתאימות וקיומו של מסלול ערעור רגיל על פסק הדין הסופי, שבו ניתן יהיה להשיג גם על החלטות הביניים, ככל שיהיה בכך צורך. בית המשפט הדגיש כי אין זה המקרה החריג המצדיק התערבות של בג"ץ בהליכי ביניים של ערכאות שיפוטיות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, מ' חשין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאלשווילי מרדכי
  • בן גרשון שבתאי

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 97 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט מ' חשין העותרים: 1. מיכאלשווילי מרדכי 2. בן גרשון שבתאי נגד המשיבים: 1. כבוד השופטת חיותה כוחן 2. מדינת ישראל בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כד בניסן תשנ"ז (1.5.97) בשם העותר 1: עו"ד דויטש חיים בשם העותר 2: עו"ד עזריה זמיר בשם המשיבה 2: עו"ד ז. למברגר פסק-דין מבלי לחוות דעתנו לגופן של טענות העותרים, לא ראינו מקום להתערבותנו בשלב זה, אם משום שהעותרים לא מיצו את זכויותיהם בהליכים אחרים, והן משום שאין מקום כרגיל להשיג לפנינו על הליכי ביניים, מקום שתקנתם של העותרים להשיג במידת הצורך על ההחלטות בעניינים אלה בגדר הערעור על פסק הדין, והמקרה שלפנינו אינו יוצא מן הכלל. העתירה נדחית. ניתן היום כד בניסן תשנ"ז (1.5.97). המשנה לנשיא ש ו פט ש ו פט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013460.B07