פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1338/99
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. רן פרקר
2. בני יהודה
3. יוסף פולמן
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. המפקח הארצי על הבחירות
3. ועד מקומי בית חנן
4. ועד מקומי נווה ירק
תאריך הישיבה: ג' בסיוון התשנ"ט (18.5.99)
בשם העותרים: עו"ד אפרת ואש
בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
רשמנו לפנינו את ההודעה המוסכמת שבאי-כוח בעלי-הדין הגישו לתיק בית-המשפט בעניין נווה-ירק (נספח "א").
הוספנו ורשמנו לפנינו את הודעת באת-כוח המשיבים, כי עקרון ההמשכיות שיוחל על סעיף 91ב לצו יוחל על הוראת סעיף 91א אף-הוא, בשינויים המחוייבים.
לבקשת העותרים בנושא נווה-ירק אנו מחליטים למחוק את העתירה. המשיבים 1 ו2- ישלמו לעותרים הוצאותיהם ושכר-טירחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח.
אשר לבית-חנן, רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים כי הבחירות לוועד המקומי תיערכנה כמתכונת הבחירות הקודמות.
היום, ג' בסיוון התשנ"ט (18.5.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99013380.G05
"א"
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1338/99
העותרים: 1. רן פרקר
2. בני יהודה
3. יוסף פולמן
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. המפקח הארצי על הבחירות
3. ועד מקומי בית חנן
4. ועד מקומי נווה ירק
הודעה מוסכמת
בהתאם להמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן:
1. שר הפנים יתקן את צו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות), התשי"ח1958- (להלן - הצו) באופן בו יעוגן בצו עקרון ההמשכיות לפיו אם התקיימו בחירות לוועד מקומי על-פי בקשת 20% מבין תושבי ישוב שיתופי שאינו קיבוץ, קבוצה או מושב שיתופי, כמפורט בסעיף 91ב(א) לצו, תמשכנה להתקיים בחירות לוועד מקומי, כפי שהדבר נעשה בישוב שאינו שיתופי, אלא אם כן 81% מבין תושבי הישוב ביקשו לחזור לעקרון "זהות הוועדים".
2. שר הפנים ידחה את הבחירות לוועד המקומי בנווה-ירק לתקופה של כחודשיים ימים על-מנת לאפשר קיומן של הבחירות לוועד המקומי, כפי שהדבר נעשה בישוב שאינו שיתופי, אלא אם כן 81% מבין תושבי הישוב יבקשו לחזור לעקרון "זהות הוועדים".
3. באת-כוח העותרים סבורה שאין מקום לסייג בסעיף 2 סייפא לעיל, לפיו אם 81% יבקשו לחזור לעקרון זהות הוועדים, לא תתקיימנה בחירות לוועד מקומי בנווה-ירק כפי שהדבר נעשה בישוב שאינו שיתופי, ומבקשת להשאיר הנושא לשיקול דעת בית-המשפט.
4. באת-כוח העותרים מבקשת לחייב המשיבים 1 ו2- בהוצאות.
עמדת המשיבים 1 ו2- היא כי לאור העובדה שהפרשנות שניתנה לצו נהגה לאורך כל השנים מאז התקנת הצו, אין מקום לחייבם בהוצאות.
( - ) ( - )
_______________ ____________________
באת-כוח העותרים באת-כוח משיבים 1 ו2-