פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1251/02

דוד בן אברהם נ. בית הדין הרבני הגדול

העותר ביקש לעכב הליכים בבית הדין הרבני הגדול בעניינו, לאחר שחויב לתת גט לאשתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1251/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התרת נישואין וגירושין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לעכב הליכים בבית הדין הרבני הגדול בעניינו, לאחר שחויב לתת גט לאשתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1251/02 — דוד בן אברהם נ. בית הדין הרבני הגדול

העותר ביקש לעכב הליכים בבית הדין הרבני הגדול בעניינו, לאחר שחויב לתת גט לאשתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המרצה עונש מאסר בגין עבירות אלימות כלפי אשתו, עתר לבג"ץ בבקשה לעכב הליכים בבית הדין הרבני הגדול, אשר חייב אותו לתת גט לאשתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף משלושה טעמים עיקריים: ראשית, העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים בבית הדין הרבני (עתירה מוקדמת). שנית, העותר לא צירף את אשתו כמשיבה לעתירה. שלישית, העותר לא צירף מסמכים מהותיים לעתירה והסתיר מבית המשפט פניות שביצע לבית הדין הרבני.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים סרבנות גט ועגינות
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד בן אברהם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לעכב את ההליך בבית הדין הרבני הגדול מחשש להטלת עונש מאסר בגין סירובו לתת גט.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מוקדמת שכן ההליך בבית הדין הרבני טרם מוצה.
  • העותר לא צירף את אשתו כמשיבה לעתירה.
  • העותר לא צירף את פסק הדין נשוא העתירה.
  • העותר הסתיר מבית המשפט את העובדה שפנה לנשיא בית הדין הרבני בבקשה לפרט טענותיו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה מיום 4.3.02 המפרטת את השתלשלות ההליכים בבית הדין הרבני.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1251/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותר: דוד בן אברהם נגד המשיב: בית הדין הרבני הגדול עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין העותר מרצה כעת עונש מאסר בגין עבירות שונות ובהן גם תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי אשתו. בעתירתו לבית משפט זה מבקש העותר כי נעכב הליך המתקיים בבית הדין הרבני הגדול. העתירה נוסחה באופן שאינו ברור די הצורך ולא צורף אליה פסק-הדין של בית-הדין הרבני הגדול נשוא העתירה. בקשנו תגובת המדינה ומההודעה נושאת תאריך 4.3.02 שהגישה לנו, עולה, כי ביום 7.7.99 ניתן פסק-דין בבית הדין הרבני האזורי ברחובות אשר קבע כי מצווה על העותר לגרש את אשתו. העותר לא קיים את פסק-הדין ובחלוף שנתיים הגיש ערעור לבית-הדין הרבני הגדול. חרף האיחור הרב בהגשת הערעור, החליט בית-הדין הרבני הגדול לדון בערעור וביום 29.1.02 ניתן פסק-הדין בו נדחה ערעורו של העותר. בית-הדין הרבני הגדול הטיל על העותר חיוב לגרש את אשתו וכפיה לביצוע החיוב והקציב לו 30 יום למתן הגט. עוד קבע בית הדין ישיבה נוספת לתאריך 12.3.02 לצורך קבלת תגובת הבעל. ביום 14.2.02, לאחר הגשת העתירה לבית-משפט זה, פנה העותר לנשיא בית-הדין הרבני הגדול בבקשה לפרט טענותיו כנגד ההליך ביום הדיון שנקבע. העותר לא הודיע לבית-משפט זה על בקשה זו. בעתירתו מבקש העותר כי נעכב את ההליך בבית-הדין הרבני, בו עשוי בית דין להשית עליו עונש מאסר בגין סירובו לתת גט לאשתו. דין עתירה זו להדחות על הסף. בקשת העותר מתייחסת להליך, אשר טרם מוצה בבית הדין הרבני. בית הדין הגדול לא סיים לדון בערעורו של העותר ואף קבע המשך דיון ליום 12.3.02. בשל כך, עתירה זו היא עתירה מוקדמת. בעתירה נפלו פגמים נוספים אשר די בהם כדי להצדיק דחייתה על הסף. ראשית, אי-צירופה של אשתו של העותר כמשיבה לעתירה. העותר אף לא צרף לעתירה את פסק-דינו של בית-הדין הרבני הגדול נשוא העתירה ולא הביא לידיעת בית-המשפט את דבר הבקשה שהגיש לבית-הדין הרבני הגדול, שעניינה הוא מרכזי לעתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג באדר תשס"ב (7.3.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02012510.N03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם חכ/ בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il