פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1212/00

יעקב אוחנה נ. סגן בכיר לפרקליטות מחוז חיפה

העותר ביקש למנות קצין בודק לבדיקת טענותיו בדבר ניסיון להפלילו, ולאחר שהמדינה החלה בבדיקת תלונותיו, העתירה התייתרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1212/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנות קצין בודק לבדיקת טענותיו בדבר ניסיון להפלילו, ולאחר שהמדינה החלה בבדיקת תלונותיו, העתירה התייתרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1212/00 — יעקב אוחנה נ. סגן בכיר לפרקליטות מחוז חיפה

העותר ביקש למנות קצין בודק לבדיקת טענותיו בדבר ניסיון להפלילו, ולאחר שהמדינה החלה בבדיקת תלונותיו, העתירה התייתרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות מין, ביקש למנות קצין בודק שיחקור את טענתו כי גורמים שונים מנסים להפלילו. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, אך לאחר דיון חוזר ופניית המדינה, הוחלט כי המשטרה תבדוק את תלונותיו של העותר במסגרת הליך בדיקה רגיל. מאחר שהפרקליטות הודיעה כי המשטרה החלה בגביית עדותו של העותר ותבדוק את טענותיו לגופן, קבע בית המשפט העליון כי העתירה התייתרה ואין עוד צורך בהתערבותו, שכן העותר בא על סיפוקו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב אוחנה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לברר את טענות העותר בדבר אמיתות האישומים במסגרת ההליך הפלילי העיקרי ולא באמצעות קצין בודק
טיעוני ההגנה
  • גורמים שונים מבקשים להפליל את העותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום למינוי קצין בודק חיצוני לבדיקת טענות העותר להפללה

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר הגיש בקשה למינוי קצין בודק במסגרת עתירת עצורים
  • בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה במעמד צד אחד
  • המדינה הגישה בקשה לדיון חוזר במעמד שני הצדדים
  • המשטרה החלה בבדיקת תלונות העותר בעקבות הנחיית הפרקליטות

תגיות נושא

  • עתירה
  • הליך פלילי
  • קצין בודק

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העתירה נדחתה בשל התייתרות הסעד המבוקש
  • נקבע כי לעותר עומדת הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט אם הבדיקה לא תסתיים תוך זמן סביר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1212/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין העותר: יעקב אוחנה נ ג ד המשיבים: 1. דליה אברמוף, סגר בכיר לפרקליטת מחוז חיפה 2. פרקליטות מחוז חיפה עתירה למתן צו-על-תנאי פסק-דין השופט א' ריבלין: בחודש מאי 1998 הוגש כנגד העותר כתב-אישום בעבירות של אינוס, מעשה סדום, שידול למעשה זנות וכן בעבירה של כליאת שווא. משפטו של העותר מתברר בבית המשפט המחוזי בחיפה. תחילה נעצר העותר עד תום משפטו אולם משחלפו תשעה חודשים מיום הגשת כתב האישום הוא שוחרר. עוד בעת היותו עצור פנה העותר לבית המשפט המחוזי בחיפה והגיש, במסגרת עתירת עצורים, בקשה "למנות קצין בודק" לבדיקת טענתו כי "גורמים שונים מבקשים להפלילו". בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה במעמד צד אחד. לבקשת המדינה, התקיים דיון חוזר בהחלטת בית המשפט המחוזי והפעם במעמד שני הצדדים. בסיום הדיון, ביום 13.12.99, הודיע בית המשפט המחוזי כי אין הוא משנה מהחלטתו, חרף טענת המדינה כי יש לברר את טענות העותר, באשר לאמיתות האישומים המיוחסים לו, במסגרת ההליך הפלילי המתקיים נגדו. מכל מקום, בעקבות ההחלטה המחודשת של בית המשפט, ולאור הנחיית הפרקליטות, החלה משטרת ישראל בבדיקת תלונותיו של העותר. במסגרת בדיקה זו הוחל בגביית עדותו של העותר ולאחר שתסתיים, כך מודיעה הפרקליטות היום, תבדוק המשטרה את הטענות לגופן ותגיש חוות-דעת כנדרש. בנסיבות אלה, משבא העותר על סיפוקו, דין העתירה להידחות. למותר לציין כי לעותר עומדת הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט המוסמך אם לא תסתיים הבדיקה בעניינו תוך זמן סביר. העתירה נדחית. ניתן היום, טו' באדר ב' תש"ס (22.3.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00012120.W04/אמ