כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1206/03
אחסאן זומארי נ. שר הפנים
העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
31/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1206/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1206/03 — אחסאן זומארי נ. שר הפנים
העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד החלטת שר הפנים משנת 2000 לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות בישראל. הנימוק לדחייה המקורית היה ביטחוני. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בין היתר בשל השיהוי הרב בהגשתה (העתירה הוגשה רק בשנת 2003) ובהעדר טענה לשינוי בנסיבות המקרה מאז ההחלטה המקורית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחסאן זומארי
- נציר כפאח (זומארי)
- נציר אסעד (זומארי)
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לאפשר לעותר הראשון להתגורר בישראל במסגרת איחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
- החלטת שר הפנים התבססה על נימוקים ביטחוניים.
מחלוקות עובדתיות
- העותרים הגישו את העתירה בשיהוי ניכר.
- לא חל שינוי בנסיבות מאז דחיית הבקשה המקורית בשנת 2000.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1206/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1206/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ת' אור
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. אחסאן זומארי
2. נציר כפאח (זומארי)
3. נציר אסעד (זומארי)
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ב' באב התשס"ג
(31.07.03)
בשם העותרים:
עו"ד רונן כהן
בשם המשיב:
עו"ד שרון רוטשנקר
פסק-דין
בקשת העותרים לאיחוד משפחות בישראל, על מנת שיאופשר לעותר הראשון להתגורר בישראל, נדחתה ביום 11.12.00 על ידי המשיב. טעם הדחייה היה נימוקים בטחוניים.
העתירה הנוכחית הוגשה רק בשנת 2003, לאחר שיהוי ניכר, ומבלי שיש טענה לשינוי בנסיבות.
לאחר בחינת כלל הנסיבות, אין עילה להתערב בהחלטת המשיב. העתירה נדחית.
ניתן היום, ב' באב תשס"ג (31.7.2003).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
/עכב
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03012060_E03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il