כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1196/98
נמרי פואד נ. שר הפנים
העותר ביקש להורות למשיבים לתת תשובה עניינית ומנומקת לבקשתו לאיחוד משפחות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
16/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1196/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש להורות למשיבים לתת תשובה עניינית ומנומקת לבקשתו לאיחוד משפחות.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1196/98 — נמרי פואד נ. שר הפנים
העותר ביקש להורות למשיבים לתת תשובה עניינית ומנומקת לבקשתו לאיחוד משפחות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ במטרה לחייב את משרד הפנים להשיב לבקשתו לאיחוד משפחות. במהלך ההליך, הגישו המשיבים תגובה לפיה הבקשה טופלה והעותרת קיבלה רישיון שהייה ועבודה בישראל. לאור העובדה שהסעד המבוקש התקבל בפועל, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נמרי פואד
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לקבל תשובה עניינית, סופית ומנומקת לבקשתם לאיחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
- העותרים כבר קיבלו את מבוקשם והעותרת מס' 2 קיבלה רישיון לשהייה ועבודה בישראל.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תגובת המשיב לעתירה מיום 27.7.98
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1196/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר: נמרי פואד
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. מנהל לשכה מחוזית
4. היועץ המשפטי לממשלה
פסק-דין
1. תכליתה של עתירת העותרים בתיק זה היתה להניע את המשיבים ליתן להם תשובה עניינית, סופית ומנומקת לבקשה לאיחוד משפחות שהוגשה על ידם.
2. תגובת המשיב לעתירה הוגשה ביום 27.7.98, וממנה עולה: כי העותרים כבר קיבלו את מבוקשם; וכי העותרת מס' 2 קיבלה רישיון לשהייה ועבודה בישראל.
במצב דברים זה, אין עוד טעם בקיום העתירה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתנה היום כ"ד באב תשנ"ח (16.8.1998).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98011960.H03