כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1196/20
אל באסל ואח' נ' אלוף פיקוד דרום
עתירה נגד החלטת אלוף פיקוד דרום אשר נמחקה לאחר עיון בחומר מודיעיני.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
11/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1196/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אל באסל ואח' נגד אלוף פיקוד דרום.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת אלוף פיקוד דרום אשר נמחקה לאחר עיון בחומר מודיעיני.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1196/20 — אל באסל ואח' נ' אלוף פיקוד דרום
עתירה נגד החלטת אלוף פיקוד דרום אשר נמחקה לאחר עיון בחומר מודיעיני.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד אלוף פיקוד דרום. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת בא כוח העותרים. לאחר שבית המשפט שיתף את עורך הדין בטיב החומר, הודיע עורך הדין כי הוא אינו עומד עוד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נביל אל באסל
- אלהאם אל באסל
- שימא אל באסל
- עומר אל באסל
- אריג' אל באסל
- ריטאג' אל באסל
- שזא אל באסל
- המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נתבעים
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר מודיעיני
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1196/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. נביל אל באסל
2. אלהאם אל באסל
3. שימא אל באסל
4. עומר אל באסל
5. אריג' אל באסל
6. ריטאג' אל באסל
7. שזא אל באסל
8. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה
זלצברגר
נ ג ד
המשיב:
אלוף פיקוד דרום
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"א באב התש"ף
(11.08.2020)
בשם העותרים:
עו"ד אהרון מיילס קורמן; עו"ד דניאל שנהר
בשם המשיב:
עו"ד מיכל דניאלי
פסק-דין
שמענו את טענות הצדדים, ועיינו – בהסכמת בא כוח העותרים – בחומר המודיעיני. לאחר ששיתפנו את בא כוח העותרים בטיב החומר שהוצג בפנינו, הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה.
העתירה נדחית אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א באב התש"ף (11.8.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20011960_Z06.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il