פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 11819/04

גזמאוי אחמד עבד אל אלאה נ. שר הפנים - משרד הפנים חדרה

העותר ביקש לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתו למתן אשרה ורישיון ישיבת קבע לאשתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 11819/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתו למתן אשרה ורישיון ישיבת קבע לאשתו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 11819/04 — גזמאוי אחמד עבד אל אלאה נ. שר הפנים - משרד הפנים חדרה

העותר ביקש לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתו למתן אשרה ורישיון ישיבת קבע לאשתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח ישראל, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתו למתן מעמד של תושבת קבע לאשתו, תושבת האזור. הסיבה לסירוב הייתה אי-המצאת מסמכים נדרשים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת משום שקבע כי הסמכות לדון בהחלטות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ועל כן העותר מיצה את הסעד החלופי העומד לרשותו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הוא אינו הכתובת הנכונה לדיון בתיק זה, שכן החוק מחייב להגיש עתירות מסוג זה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גזמאוי אחמד עבד אל אלאה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש לקבל אשרה ורישיון ישיבת קבע לאשתו תושבת האזור.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה סורבה עקב אי המצאת מסמכים דרושים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הומצאו המסמכים הנדרשים לבירור הבקשה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • סמכות עניינית
  • סעד חלופי

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952
  • חוק בתי משפט לענינים מינהליים התש"ס-2000

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 11819/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11819/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותר: גזמאוי אחמד עבד אל אלאה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים - משרד הפנים חדרה 2. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין חדרה עתירה למתן צו ביניים וצו על תנאי בשם העותר: עו"ד רמי גזמאוי פסק-דין 1. העתירה שבפנינו עניינה החלטת המשיב 1 הדוחה את בקשת העותר, אזרח ותושב ישראל, למתן אשרה ורישיון לישיבת קבע לאשתו, תושבת האזור (להלן: הבקשה). כעולה מן העתירה, בני הזוג נישאו בשנת 1998 ובחודש ינואר 2001 הגיש העותר בסניף משרד הפנים בעיר חדרה את הבקשה לפי סעיף 2(4) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל). ביום 12.10.2004 נמסר לעותר כי הבקשה סורבה עקב אי המצאת מסמכים הדרושים למשיב 1 לשם בירורה. מכאן העתירה שבפנינו. 2. דין העתירה להידחות על הסף. הסמכות לדון בהחלטות המשיבים בנוגע לרישיונות ישיבה ועבודה לפי חוק הכניסה לישראל מסורה לבית המשפט לענינים מינהליים על פי סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים התש"ס-2000. בהתקיים סעד חלופי זה, אין מקום להגשת עתירה זו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ז טבת, תשס"ה (29.12.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04118190_V01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il