כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1158/99
סואסאו דסטה נ. שר הפנים, אלי סוויסה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
12/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1158/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תושבות קבע ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1158/99 — סואסאו דסטה נ. שר הפנים, אלי סוויסה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד שר הפנים. במהלך הדיון, בית המשפט המליץ למשיב להחיל על העותרת הראשונה פתרון דומה לזה שניתן לקבוצה המכונה 'רשימת הרב וולדמן', בשל נסיבותיה הייחודיות והחריגות של העותרת (שהייתה בישראל בעת הרלוונטית). המשיב קיבל את המלצת בית המשפט, ובעקבות כך נדחתה העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1158/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
העותרים: 1. סואסאו דסטה
2. רדאית טשומה
נגד
המשיב: שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י' בחשון התשס"א (08.11.2000)
בשם העותרים: עו"ד נדב הבר
בשם המשיב: עו"ד אסנת מנדל
פסק-דין
המלצנו בפני המשיב להחיל על העותרת מס' 1 אותו פתרון שניתן לכל הנכללים ברשימת הרב וולדמן. עשינו זאת בשל אופיו המיוחד והחריג של המקרה שלפנינו. די אם נציין, כי אי הכללתה של העותרת נגרמת בשל היותה בישראל אותה עת. ייחוד זה מונע הפיכתו של המקרה שלפנינו לתקדים שלאורו יפתרו מקרים נוספים.
המשיב נענה להמלצתנו. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות.
ניתן היום, י' בחשון התשס"א (08.11.2000), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99011580.A12/דז/