כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 11569/04
"מדרשת התורה והמדינה" ליד מכון צמת-צוותי מדע ותורה נ. משרד ה
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים שנמחקה בשל אי-התייצבות העותרת לדיון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
08/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
11569/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים שנמחקה בשל אי-התייצבות העותרת לדיון.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 11569/04 — "מדרשת התורה והמדינה" ליד מכון צמת-צוותי מדע ותורה נ. משרד ה
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים שנמחקה בשל אי-התייצבות העותרת לדיון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד משרד החינוך. במועד הדיון שנקבע, לא התייצבו באי-כוח העותרת לבית המשפט, למרות שזומנו כדין במסירה אישית, ולא הוגשה כל הודעה מטעמם לבית המשפט. בשל אי-התייצבותם של באי-כוח העותרת לדיון, החליט בית המשפט למחוק את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- "מדרשת התורה והמדינה" ליד מכון צמת-צוותי מדע ותורה
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 11569/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 11569/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
"מדרשת התורה והמדינה" ליד מכון צמת-צוותי מדע ותורה
נ ג ד
המשיב:
משרד החינוך התרבות והספורט
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י' באייר התשס"ו (8.5.2006)
בשם העותרת:
עו"ד חגי יקותיאל ו/או עו"ד יוסי פוקס ו/או תרצה פוקס
בשם המשיב:
עו"ד מיכל צוק
פסק-דין
באי-כוח העותרת לא התייצבו לדיון, אף על-פי שנמסר להם זימון לדיון במסירה אישית, ואף לא הודיעו על כך לבית המשפט.
בנסיבות אלה אנו מוחקים את העתירה.
ניתן היום, י' באייר התשס"ו (8.5.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04115690_N06.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il