פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1120/02

בית הכנסת לעדת הארבלים מס. עמותה 580131092 נ. בית הדין הרבני

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בעניין חיוב בהוצאות ונושאים נוספים הקשורים להקדש.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1120/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על בתי דין דתיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בעניין חיוב בהוצאות ונושאים נוספים הקשורים להקדש.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1120/02 — בית הכנסת לעדת הארבלים מס. עמותה 580131092 נ. בית הדין הרבני

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בעניין חיוב בהוצאות ונושאים נוספים הקשורים להקדש.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית הכנסת לעדת הארבלים ויושב הראש שלו הגישו עתירה לבג"ץ נגד בית הדין הרבני הגדול, בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות והקדש עמר. העותרים ביקשו לבטל את החלטות בית הדין הרבני. בהסכמת המשיבים, דן בית המשפט בעתירה כאילו ניתן בה צו על תנאי. בג"ץ החליט לקבל את העתירה בחלקה ולבטל את החיוב בהוצאות שהוטל על העותרים, מאחר שהוצאות אלו לא נפסקו בהליך קודם בבג"ץ (בג"ץ 8213/95) וברור היה שבג"ץ לא התכוון לפוסקן. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה לגבי יתר חלקי פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול, משלא נמצאה עילת התערבות בהם.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון ביטל חיוב בהוצאות שהטיל בית הדין הרבני, כיוון שהחיוב נסמך בטעות על הליך קודם בבג"ץ שבו הוחלט במפורש שלא לפסוק הוצאות. שאר חלקי פסק הדין של בית הדין הרבני נותרו בעינם כיוון שלא נמצאה סיבה משפטית להתערב בהם.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים הקדשות ונאמנויות
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית הכנסת לעדת הארבלים עמותה מס' 580131092
  • יוסף קדמי יו"ר העמותה וגבאי בית הכנסת לעדת הארבלים

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות
  • הקדש עמר - קופת עוזרי חולים אצל הרב ראובן סיני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את החיוב בהוצאות שהוטל על ידי בית הדין הרבני.
  • קיימת עילת התערבות בהחלטות בית הדין הרבני הגדול בנושאים הנוספים שהועלו.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק בפסק דינו של בית הדין הרבני הגדול.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הסכימו לדון בעתירה הראשונה כאילו ניתן בה צו על תנאי.

תגיות נושא

  • בתי דין רבניים
  • הוצאות משפט
  • הקדשות

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החיוב בהוצאות שהוטל על העותרים בבית הדין הרבני.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
ביטול חוק/החלטה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 8213/95
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1120/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. בית הכנסת לעדת הארבלים עמותה מס' 580131092 2. יוסף קדמי יו"ר העמותה וגבאי בית הכנסת לעדת הארבלים נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני האזורי לענייני הקדשות 3. הקדש עמר - קופת עוזרי חולים אצל הרב ראובן סיני עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ה' אב תשס"ב (14.7.2002) בשם העותרים: עו"ד חרוץ מנחם, עו"ד דניאל מעודה בשם המשיבים 2-1: עו"ד גיורא ארדינסט עו"ד שמחה מירון, עו"ד מיכאל גולדברג מוסכם על המשיבים שנדון בעתירה הראשונה כאילו ניתן צו על תנאי. פסק-דין לענין העתירה הראשונה נראה לנו שיש לבטל את החיוב בהוצאות, שלא נפסקו בבג"ץ 8213/95 כשברור מן הנסיבות שבית המשפט הגבוה לצדק לא התכוון לפסוק הוצאות, וכאשר נושא זה צריך להידון לפני הערכאה הנוגעת בדבר בלבד. העותרים לא הניחו את דעתנו שקיימת עילת התערבות בשאר חלקי פסק דינו של המשיב מס' 1 או בנושאים האחרים שהועלו לפנינו לדיון; אשר על כן אנו דוחים את העתירה בענינים אלה. לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ה' אב תשס"ב (14.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02011200.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il