כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 11161/02
האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפנים
עתירה נגד גובה האגרות שנקבעו בתקנות האזרחות והכניסה לישראל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
18/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
11161/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אשרות ורישיונות ישיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד גובה האגרות שנקבעו בתקנות האזרחות והכניסה לישראל.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 11161/02 — האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפנים
עתירה נגד גובה האגרות שנקבעו בתקנות האזרחות והכניסה לישראל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
האגודה לזכויות האזרח הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים ושר האוצר, במטרה להביא לביטול או הפחתה של אגרות שנקבעו בתקנות האזרחות והכניסה לישראל בשנת 2002. בית המשפט העליון בחן את טענות העותרת ואת תגובת המדינה, ומצא כי אין עילה משפטית להתערב בשיקול דעתן של הרשויות בקביעת גובה האגרות. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 11161/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 11161/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ת' אור
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
העותרת:
האגודה לזכויות האזרח בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. שר האוצר
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כא' באלול התשס"ג
(18.09.03)
בשם העותרת:
עו"ד אבנר פינצ'וק
בשם המשיבים:
עו"ד יוכי גנסין
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתגובת המדינה לה, ושמענו על פה את טענות ב"כ בעלי הדין. על רקע ההנמקה שבתגובה מטעם פרקליטות המדינה, באנו למסקנה שאין עילה להתערבותנו בשיעור האגרות כפי שנקבעו בתקנות האזרחות (תיקון), התשס"ב-2002, ותקנות הכניסה לישראל (תיקון), התשס"ב-2002.
ניתן היום, כא' באלול תשס"ג (18.9.2003).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
/עכב
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02111610_E03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il