כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1116/03
פאטמה אחמד סלאמה נ. שר הפנים
עתירה נגד שר הפנים בנוגע לבקשה לאיחוד משפחות ומניעת הרחקה מהארץ.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
21/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1116/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר הפנים בנוגע לבקשה לאיחוד משפחות ומניעת הרחקה מהארץ.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1116/03 — פאטמה אחמד סלאמה נ. שר הפנים
עתירה נגד שר הפנים בנוגע לבקשה לאיחוד משפחות ומניעת הרחקה מהארץ.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים בנוגע לבקשתם לאיחוד משפחות. במהלך הדיון, הודיע המשיב (שר הפנים) כי הוא מחדש את הטיפול בבקשת העותרים. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ועל כן יש למחוק אותה. בנוסף, רשם בית המשפט את התחייבות המשיב שלא להרחיק את העותר 2 מהארץ עד לקבלת החלטה סופית בבקשתם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פאטמה אחמד סלאמה
- פארס מוחמד מוסא
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- בקשה לאיחוד משפחות
טיעוני ההגנה
- חידוש הטיפול בבקשת העותרים
- התחייבות לא להרחיק את העותר 2 עד למתן החלטה
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודעת המשיב
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1116/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1116/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. פאטמה אחמד סלאמה
2. פארס מוחמד מוסא
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
בשם העותרים:
עו"ד סלאמה כאיד
בשם המשיב:
עו"ד חורין דני
פסק-דין
לאור הודעת המשיב בדבר חידוש הטיפול בבקשת העותרים לאיחוד משפחות, מתייתרת העתירה ודינה להימחק. מובן, כי אין בכך כדי לפגוע בזכותם של העותרים לשוב ולעתור לבית משפט זה, ככל שתקום עילה לכך.
רשמנו לפנינו את הודעת המשיב, לפיה אין בכוונתו להרחיק את העותר 2 מן הארץ עד למתן החלטה בבקשתם של העותרים.
ניתן היום, כ"א תמוז, תשס"ג (21.7.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03011160_S06.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il