פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1115/01

לילא פריד ג'ראדאת ו-7 אח' נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים בנוגע למועד השבת אזרחות ישראלית, הנפקת תעודות זהות ודרכונים לעותרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1115/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ישראלית ושלילתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר הפנים בנוגע למועד השבת אזרחות ישראלית, הנפקת תעודות זהות ודרכונים לעותרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1115/01 — לילא פריד ג'ראדאת ו-7 אח' נ. שר הפנים

עתירה נגד שר הפנים בנוגע למועד השבת אזרחות ישראלית, הנפקת תעודות זהות ודרכונים לעותרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו נגד שר הפנים בנוגע למספר סוגיות: מועד השבת האזרחות הישראלית לעותרת הראשונה, וזכאותם של העותרים לקבלת תעודות זהות ודרכונים. בית המשפט קבע כי השבת אזרחות אינה נעשית למפרע, בהתאם להלכה הקיימת. בנוסף, נקבע כי תעודת זהות ישראלית מותנית בתושבות בישראל, ומשלא נטען כי העותרים תושבים, נדחתה דרישתם זו. לגבי הדרכונים, בית המשפט ציין כי הנושא לא עלה כראוי בדיון ויוסדר מול הרשויות לפי הכללים המקובלים. העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לילא פריד ג'ראדאת ו-7 אח'

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תקיפת החלטת שר הפנים לשנות את מועד השבת האזרחות מיום הלידה ליום מאוחר יותר.
  • דרישה לקבלת תעודות זהות ודרכונים עבור העותרים.
טיעוני ההגנה
  • השבת אזרחות אינה למפרע בהתאם להלכה הפסוקה.
  • תעודת זהות ישראלית ניתנת רק לתושבי ישראל, והעותרים אינם תושבים.
  • העותרים 5-8 אינם זכאים לאזרחות מכוח האם שכן נולדו בתקופה בה לא הייתה אזרחית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם השבת אזרחות צריכה להיות רטרואקטיבית מיום הלידה.
  • האם העותרים זכאים לתעודת זהות בהיעדר תושבות בישראל.

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1115/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 1115/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: לילא פריד ג'ראדאת ו-7 אח' נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו התשס"ג (20.11.2002) בשם העותרים: עו"ד עאהד אגבארייה בשם המשיב: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין 1. לעותרת הושבה אזרחותה הישראלית. תחילה נקבע מתוך טעות כי השבת האזרחות היא למפרע מיום לידתה. לימים תיקן המשיב את הטעות וקבע כי השבת האזרחות הישראלית היא מיום 11.10.99. בא כוח העותרים תוקף שינוי עמדה זו. דין טענתו זו להידחות. מאז פסק הדין בבג"ץ 2271/98 דוניה זיאד אחמד מוחמד עאבד נ' שר הפנים (טרם פורסם), הלכה היא שהשבת האזרחות אינה למפרע. 2. העותרת מס' 1 מלינה על כך שאין מעניקים לה תעודת זהות. מסתבר כי היא מצויה עתה באזור. עמדת המשיבים הינה כי תעודת הזהות הישראלית ניתנת רק למי שהוא תושב בישראל. משאין טענה כי העותרת מס' 1 היא תושבת ישראל, יש לדחות טענתה באשר לתעודת הזהות. בא כוח העותרת מס' 1 מוסיף ומלין על כי אין מעניקים לעותרת מס' 1 דרכון. מסתבר כי עניין זה לא עלה לפנינו, ועל כן אין בפי ב"כ המדינה תשובה לטענה זו. רשמנו לפנינו כי עניין זה ייבדק על פי הכללים הרגילים. 3. עותרים מס' 2-4 הוכרו כאזרחי ישראל מלידתם, ואין המשיבים מבקשים לשנות זאת. בא כוחם מלין על כך שאין מעניקים להם תעודת זהות ודרכון. התשובה שניתנה לעניין העותרת מס' 1 חלה גם בעניינם. זכותם לתעודת זהות קשורה בשאלה אם הם תושבים בישראל. בהיעדר טענה לתושבות, אין מקום לתעודת זהות. עניין הדרכון ייבדק כאמור. 3. העותרים מס' 5-8 לא הוכרו כאזרחים מכוח אזרחותה של אימם, שכן הם נולדו בתקופה בה לא היתה האם אזרחית. עמדת המשיב הינה כי הם יוכלו לקבל אזרחות ישראלית אם יהיו לתושבים ישראלים. עמדה זו בדין יסודה. אשר לדרכון, ייבדק העניין כאמור לעיל. התוצאה היא כי דין העתירה להידחות. ניתן היום, ט"ו בכסלו התשס"ג (20.11.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01011150_A07.doc/דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il