כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1106/98
סלמן עזזמה נ. מועצת התכנון העליונה באיו"ש ועדת המשנה לכריה
עתירה נגד החלטת מועצת התכנון העליונה באיו"ש בנושא כריה וחציבה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
06/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1106/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת מועצת התכנון העליונה באיו"ש בנושא כריה וחציבה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1106/98 — סלמן עזזמה נ. מועצת התכנון העליונה באיו"ש ועדת המשנה לכריה
עתירה נגד החלטת מועצת התכנון העליונה באיו"ש בנושא כריה וחציבה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של מועצת התכנון העליונה באיו"ש וקמ"ט מכרות בנוגע לפעולות כריה וחציבה. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ושמע את טיעוני הצדדים. בפסק דינו הקצר, קבע בית המשפט כי לא נפל פגם בהחלטת המשיבים, במיוחד לאור המגבלות שהוטלו על ידי קמ"ט איכות הסביבה, ולפיכך דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלמן סלם עאיד עזזמה
נתבעים
- מועצת התכנון העליונה באיו"ש, ועדת המשנה לכריה וחציבה, ועדת המשנה להתנגדויות
- קמ"ט מכרות המנהל האזרחי אזור יו"ש
- אליקים בן ארי בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1106/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: סלמן סלם עאיד עזזמה
נגד
המשיבים: 1. מועצת התכנון העליונה באיו"ש, ועדת המשנה
לכריה וחציבה, ועדת המשנה להתנגדויות
2. קמ"ט מכרות המנהל האזרחי אזור יו"ש
3. אליקים בן ארי בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשנ"ח (02.07.98)
בשם העותר: עו"ד אמיר פישביין
בשם המשיבה 1: עו"ד מלכיאל בלס
בשם המשיבה 2: עו"ד אילן סופר; עו"ד אורית יולס
פסק-דין
עיינו בעתירה. שמענו טיעוני בא כוח העותר. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בהחלטת המשיבים, וזאת על רקע המגבלות שקבע קמ"ט איכות הסביבה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ח' בתמוז התשנ"ח (02.07.98), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98011060.A07/דז/