פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1102/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט א' ריבלין
העותרים: 1. ינטה פאר
2. ג'אמל מציעי
3. עמר ג'אמל מוצעי, באמצעות אביו העותר 2
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים
2. מינהל האוכלוסין
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ג באדר התשס"א (08.03.2001)
בשם העותרים: עו"ד ד"ר תיאודור שוורצברג
בשם המשיבים: עו"ד חני אופק
פסק-דין
לעתירה זו שני ראשים. הראש הראשון עניינו מתן אישורי כניסה לעותרים 2 ו3- לצורך טיפול רפואי לסרטן הדם של העותר מס' 3. עניין זה הוסדר, במובן זה שהוצהר בפנינו כי כל עוד הטיפולים נמשכים יינתנו לעותרים 2 ו3- - על פי פנייתם - אישורים (מתחדשים) לכניסה לישראל לצורכי הטיפול הרפואי. העותר מס' 2 יוכל לשהות עם העותר מס' 3, כל עוד זה האחרון נתון לטיפול רפואי. על יסוד אלה, עניין זה בא על סיפוקו.
הראש השני עניינו מתן תעודת זהות ארעית (א5/) לעותר מס' 2. עניין זה מצוי בבדיקה, וטרם הסתיים. הפניה בעניין זה אלינו מוקדמת מדי. מטעם זה, דין היבט זה של העתירה להידחות. רשמנו לפנינו הודעת גב' אופק, לפיה לאור שהותו של העותר מס' 2 בישראל, יחד עם העותר מס' 3, לעניין הטיפול הרפואי, לא יגורש העותר מס' 2 מישראל, כל עוד עניין התושבות לא הוכרע. למותר לציין שאין בצהרה זו כדי למנוע שינוי בעמדת המשיבים מטעמים של ביטחון המדינה.
מטעמים אלה, דין העתירה, על שני ראשיה, להידחות.
ניתן היום, י"ג באדר התשס"א (08.03.2001), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01011020.A03/דז/