פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10852/02

חברת אורטו-פלוס בע"מ נ. משרד הביטחון - מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת משרד הביטחון להשעות את היחסים העסקיים עם העותרת על רקע חשדות פליליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10852/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הביטחון להשעות את היחסים העסקיים עם העותרת על רקע חשדות פליליים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10852/02 — חברת אורטו-פלוס בע"מ נ. משרד הביטחון - מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת משרד הביטחון להשעות את היחסים העסקיים עם העותרת על רקע חשדות פליליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת אורטו-פלוס עתרה לבג"ץ נגד החלטת משרד הביטחון להשעות את ההתקשרות העסקית עמה בשל חשדות פליליים. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ומצא כי למשרד הביטחון הייתה סמכות מלאה להשעות את הספק על בסיס החומר שהיה מונח בפניו. בית המשפט ציין כי העובדה שהמשטרה סיימה את חקירתה והמליצה להגיש כתב אישום מחזקת את סבירות ההחלטה. לפיכך, העתירה נדחתה והעותרת חויבה בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת אורטו-פלוס בע"מ

נתבעים

  • משרד הביטחון - מדינת ישראל
  • מנכ"ל משרד הביטחון - אלוף (מיל) עמוס ירון
  • אגף השיקום - משרד הביטחון
  • משרד הביטחון
  • עו"ד יצחק וכטל- יו"ר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי
  • מר יצחק לזר - חבר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי
  • מר דוד אורן - חבר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי
  • מר אלי אביטל
  • מר נוח מלמד קצין ביטחון - משרד הביטחון
  • ד"ר נוגה בן מנחם
  • ד"ר דן דולפין ראש היחידה לשירותים רפואיים באגף השיקום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המשיבים להשעות את היחסים העסקיים עם העותרת התקבלה כדין על יסוד חומר שהיה לפניהם.
  • חקירת המשטרה הסתיימה והתיק הועבר לפרקליטות עם המלצה להגשת כתב אישום.
טיעוני ההגנה
  • העותרת ביקשה לבטל את החלטת ההשעיה.
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות ותקינות החלטת משרד הביטחון להשעות את העותרת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר החקירה שהיה בפני הוועדה להשעיית ספקים.
  • הודעת המשיבים כי חקירת המשטרה הסתיימה והועברה לפרקליטות עם המלצה להגשת כתב אישום.

סכום הוצאות משפט

30000

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10852/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10852/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותרת: חברת אורטו-פלוס בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון - מדינת ישראל 2. מנכ"ל משרד הביטחון - אלוף (מיל) עמוס ירון 3. אגף השיקום - משרד הביטחון 4. משרד הביטחון 5. עו"ד יצחק וכטל- יו"ר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי 6. מר יצחק לזר - חבר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי 7. מר דוד אורן - חבר הוועדה להשעיית ספקים על רקע פלילי 8. מר אלי אביטל 9. מר נוח מלמד קצין ביטחון - משרד הביטחון 10. ד"ר נוגה בן מנחם 11. ד"ר דן דולפין ראש היחידה לשירותים רפואיים באגף השיקום עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בשבט תשס"ג (30.1.03) בשם העותרת: עו"ד ש' לכנר, עו"ד י' מידן בשם המשיבים: עו"ד א' קורינלדי-סירקיס פסק-דין עיינו בעתירה ובנספחיה, בהודעת התגובה מטעם המשיבים ובתגובת העותרת להודעה מטעם המשיבים. כן שמענו טיעון על-פה מפי בא-כוח העותרת והערות מפי באת-כוח המשיבים. מסקנתנו היא, כי על יסוד החומר שהיה לפניהם רשאים היו המשיבים – ואפשר שאף חייבים היו – להשעות את היחסים העסקיים של משרד הביטחון עם העותרת. קל וחומר שאין עילה להתערב בהחלטתם האמורה של המשיבים לנוכח הצהרת באת-כוחם בדיון שלפנינו, כי חקירת המשטרה בפרשת החשדות הסתיימה וכי התיק הועבר על-ידה לפרקליטות בצירוף המלצה להגשת כתב אישום. העתירה נדחית. העותרת תשלם למדינה שכר טרחת עורך-דין בסך 30,000 ₪. ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"ג (30.1.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02108520_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.