כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 1071/07
מהאר אלאטרש נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר
עתירה למתן סעדים כלליים בנוגע לכפרים לא מוכרים בנגב.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
01/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
1071/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הפקעות ומקרקעי ציבור (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן סעדים כלליים בנוגע לכפרים לא מוכרים בנגב.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 1071/07 — מהאר אלאטרש נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר
עתירה למתן סעדים כלליים בנוגע לכפרים לא מוכרים בנגב.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לסעדים כלליים הנוגעים לכפרים הלא מוכרים בנגב. בית המשפט קבע כי הסעדים המבוקשים אינם קונקרטיים מספיק כדי שיוכל להיעתר להם. עם זאת, המדינה הצהירה כי היא מוכנה לשקול פניות פרטניות וקונקרטיות של תושבים או גופים, בהתאם למדיניותה. על בסיס הצהרה זו, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מהאר אלאטרש
- המועצה האזורית לכפרים הלא מוכרים בנגב-אל עונא
- המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו סעדים כוללניים בנוגע למצב הכפרים הלא מוכרים בנגב.
טיעוני ההגנה
- המדינה טענה כי הסעדים המבוקשים אינם קונקרטיים.
- המדינה הביעה נכונות לבחון בקשות קונקרטיות במסגרת המדיניות הקיימת.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תשובת המדינה שנתמכה בתצהיר
- הודעת באת-כוח המדינה בדבר נכונות לבחינת בקשות קונקרטיות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 1071/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1071/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ד' חשין
העותרים:
1. מהאר אלאטרש
2. המועצה האזורית לכפרים הלא מוכרים בנגב-אל עונא
3. המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר החקלאות ופיתוח הכפר
2. שר הביטחון
3. מנהל מינהל מקרקעי ישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"א באדר התשס"ז
(01.03.2007)
בשם העותרים:
עו"ד רעות מיכאלי; עו"ד עינת הורביץ
בשם המשיבים:
עו"ד עינב גולומב
פסק-דין
לאחר ששמענו טענות המדינה ועיינו בתשובה שהוגשה לנו ונתמכה בתצהיר, לא ראינו כי יש בידינו ליתן לעותרים את הסעדים המבוקשים שהם סעדים כוללניים ולא קונקרטיים. רשמנו לפנינו את הודעת באת-כוח המדינה שניתנה על דעת מנהל מחוז הדרום במשרד החקלאות, הנוכח באולם, כי יש נכונות מטעם המשיבים לשמוע בקשות קונקרטיות ולנסות לעשות מאמץ לפתור אותם צרכים קונקרטיים במסגרת האילוצים והמדיניות הקיימת. בכפיפות לכך העתירה נדחית.
ניתן היום, י"א באדר התשס"ז (01.03.2007), בפני באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07010710_N03.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il