כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 10592/02
משה עזרוב נ. המוסד לביטוח לאומי
העותר ביקש לבטל את דרישת המוסד לביטוח לאומי לתשלום דמי ביטוח עבור תקופה בה לא היו לו הכנסות.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
26/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
10592/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דמי ביטוח, גבייה והחזרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לבטל את דרישת המוסד לביטוח לאומי לתשלום דמי ביטוח עבור תקופה בה לא היו לו הכנסות.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 10592/02 — משה עזרוב נ. המוסד לביטוח לאומי
העותר ביקש לבטל את דרישת המוסד לביטוח לאומי לתשלום דמי ביטוח עבור תקופה בה לא היו לו הכנסות.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המוסד לביטוח לאומי בדרישה לבטל חיוב בדמי ביטוח עבור תקופה שבה לא היו לו הכנסות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי עומד לרשות העותר סעד חלופי בערכאה אחרת, בהתאם לסעיף 391 לחוק הביטוח הלאומי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה עזרוב
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר טען נגד דרישת המוסד לביטוח לאומי לתשלום דמי ביטוח עבור תקופה בה היה חסר הכנסה.
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 10592/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 10592/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר:
משה עזרוב
נ ג ד
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד עירית אלטשולר
פסק – דין
עתירה זו מכוונת כנגד דרישת המוסד לביטוח לאומי מהעותר לשלם דמי ביטוח על-פי חוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995, עבור תקופה בה היה העותר חסר כל הכנסה.
לעותר קיים, במסגרת סעיף 391 לחוק הביטוח הלאומי, סעד חלופי בערכאה אחרת.
אי לכך העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ג בשבט תשס"ג (26.1.2003).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02105920_Q03.doc /שב
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il