פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10529/08

מחמד עלאונה נ. חברת מקורות

העותר ביקש לחייב את חברת מקורות לספק מים לתושבי יהודה ושומרון ואת משרד הביטחון להסיר מחסומים באזור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10529/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה יהודה, שומרון ועזה: תחולת הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לחייב את חברת מקורות לספק מים לתושבי יהודה ושומרון ואת משרד הביטחון להסיר מחסומים באזור.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10529/08 — מחמד עלאונה נ. חברת מקורות

העותר ביקש לחייב את חברת מקורות לספק מים לתושבי יהודה ושומרון ואת משרד הביטחון להסיר מחסומים באזור.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר בכלא באר שבע, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את חברת מקורות לספק מים לתושבי יהודה ושומרון ואת משרד הביטחון להסיר מחסומים באזור. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, העתירה כללית וחסרה ביסוס עובדתי. שנית, העותר לא פנה לרשויות לפני הגשת העתירה, ובכך לא מיצה את ההליכים הנדרשים. בית המשפט ציין כי מדובר בעתירה דומה לעתירה קודמת של אותו אדם שנדחתה לאחרונה, והמליץ לעותר להימנע מהגשת הליכי סרק.

הנימוק המרכזי

העתירה נדחתה כי היא לא הייתה מבוססת על עובדות וכי העותר לא ניסה לפתור את הבעיה מול הרשויות לפני שפנה לבית המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2009

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עלאונה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לחייב את חברת מקורות לספק מים באופן רציף לתושבי יהודה ושומרון.
  • יש לחייב את משרד הביטחון להסיר מחסומים מיותרים ולהרחיקם ממרכזי אוכלוסייה.
  • הסעדים נדרשים לשמירה על זכויות אדם בסיסיות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה תחילה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע והועברה לבית המשפט העליון.
  • העותר לא פנה למשיבים לפני הגשת העתירה (אי-מיצוי הליכים).
  • העותר הגיש עתירה דומה שנדחתה לאחרונה.

תגיות נושא

  • זכויות אדם
  • יהודה ושומרון
  • אי-מיצוי הליכים
  • עתירה על הסף

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 10299/08 עלאונה נ' מדינת ישראל
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10529/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10529/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: מחמד עלאונה נ ג ד המשיבים: 1. חברת מקורות 2. משרד הבטחון 3. שר הבטחון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר, אסיר בכלא באר שבע, עותר למתן צו על תנאי לפיו תחויב המשיבה 1, חברת מקורות, לספק מים באופן רציף לתושבי יהודה ושומרון. כן עותר הוא כי המשיב 2, משרד הבטחון, יחויב להסיר מחסומים מיותרים, כך לטענתו, המוצבים ביהודה ושומרון ולהרחיק חלק מהמחסומים ממרכזי האוכלוסייה. העותר טוען כי הסעדים המבוקשים נדרשים כדי לשמור על "זכויות האדם הבסיסיות" של תושבי יהודה ושומרון. העתירה הוגשה תחילה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע ומשם נשלחה לבית משפט זה. 2. דין העתירה להידחות על הסף. עניינה של העתירה בסעדים כלליים, שאינם נתמכים בכל ביסוס עובדתי כנדרש. העותר אף לא הציג בגדרי העתירה כל פניה קודמת שלו אל מי מהמשיבים בנושאים הנוגעים לעתירה. על כן, דינה להידחות על הסף גם מהטעם של אי-מיצוי הליכים. יוער, כי העותר הגיש זה לא מכבר עתירה דומה אשר נדחתה אף היא על הסף מטעמים דומים (בג"ץ 10299/08 עלאונה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 6.1.09)). יש לקוות כי העותר יאמץ את המלצת בית המשפט שניתנה בעתירה האחרונה ולא ירבה בהליכי סרק, כדוגמת העתירה דנא. 3. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, כ"ג בטבת התשס"ט (19.1.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08105290_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il