כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 10477/02
ד"ר אברהם נוברשטרן נ. שר המדע ,התרבות והספורט - משרד המדע יר
עתירה נגד שר המדע והרשות הלאומית לתרבות היידיש בנוגע לפעילות הרשות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
10477/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תמיכה ותקצוב מוסדות תרבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר המדע והרשות הלאומית לתרבות היידיש בנוגע לפעילות הרשות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 10477/02 — ד"ר אברהם נוברשטרן נ. שר המדע ,התרבות והספורט - משרד המדע יר
עתירה נגד שר המדע והרשות הלאומית לתרבות היידיש בנוגע לפעילות הרשות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר המדע והרשות הלאומית לתרבות היידיש. במהלך ההליך, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת העתירה. בית המשפט נתן תוקף להסכמת הצדדים והורה על מחיקת העתירה, תוך חיוב המשיב 1 בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לעותרים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר אברהם נוברשטרן
- יעקב בודו
- פרופ' אבנר הולצמן
- דניאל גלאי
נתבעים
- שר המדע, התרבות והספורט
- הרשות הלאומית לתרבות היידיש
- יו"ר הרשות הלאומית לתרבות היידיש
סכום הוצאות משפט
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 10477/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 10477/02
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים:
1. ד"ר אברהם נוברשטרן
2. יעקב בודו
3. פרופ' אבנר הולצמן
4. דניאל גלאי
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המדע, התרבות והספורט - משרד המדע ירושלים
2. הרשות הלאומית לתרבות היידיש
3. יו"ר הרשות הלאומית לתרבות היידיש
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תגובה מטעם המשיבים לבקשה למחיקה ולפסיקת הוצאות מיום 30.7.04
פסק-דין
השופט מ' חשין:
בהסכמת באי-כח בעלי-הדין, אנו מחליטים למחוק את העתירה.
המשיב 1 ישלם לעותרים שכר-טירחת עורך-דין בסך 10,000 ₪.
היום, ט"ו באב תשס"ד (2.8.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02104770_G19.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
אש