כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 10391/03
בוטבול גב''י נ. המועצה להשכלה גבוהה
עתירה נגד המועצה להשכלה גבוהה בנוגע לפעילות המרכז ללימודים גבוהים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
31/03/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
10391/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
השכלה גבוהה ומחקר (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המועצה להשכלה גבוהה בנוגע לפעילות המרכז ללימודים גבוהים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 10391/03 — בוטבול גב''י נ. המועצה להשכלה גבוהה
עתירה נגד המועצה להשכלה גבוהה בנוגע לפעילות המרכז ללימודים גבוהים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד המועצה להשכלה גבוהה וגופים נוספים. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה תוך שמירה על זכותם של העותרים לפנות שוב למועצה להשכלה גבוהה בעתיד, ואם תקום להם עילה משפטית, לשוב ולפנות לבית המשפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גב"י בוטבול
- "צא ולמד" המרכז ללימודים גבוהים בישראל
נתבעים
- המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)
- הועדה לתכנון ולתקצוב (הות"ת)
- שרת החינוך והתרבות והספורט המכהנת גם כיו''ר המל''ג
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 10391/03
בבית המשפט העליון
בג"ץ 10391/03
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים:
1. גב"י בוטבול
2. "צא ולמד" המרכז ללימודים גבוהים בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)
2. הועדה לתכנון ולתקצוב (הות"ת)
3. שרת החינוך והתרבות והספורט המכהנת גם
כיו''ר המל''ג
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ט' בניסן תשס"ד (31.3.04)
בשם העותרים: גב"י בוטבול
בשם המשיבים: עו"ד ד' זילבר
פסק-דין
בעצת בית-המשפט, ותוך שמירת זכותם לשוב ולפנות למועצה להשכלה גבוהה ומשתקום להם עילה מבוררת לכך אף לשוב ולפנות בנושא העתירה לבית-המשפט, חזרו בהם העותרים מעתירתם.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' בניסן תשס"ד (31.3.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03103910_F13.docהג
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il