פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1033/99

זיאד חאמד נ. שר הבטחון

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1033/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1033/99 — זיאד חאמד נ. שר הבטחון

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, זיאד חאמד, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי, בדרישה לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו. המשיבים טענו כי קיימים שיקולים ביטחוניים המצדיקים את מניעת המפגש. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו ושמע הסברים מהמשיבים. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי אכן קיימים טעמים ביטחוניים המצדיקים את הגבלת המפגש, ולפיכך דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט השתכנע, לאחר שראה חומר סודי, כי מניעת המפגש עם עורך הדין נדרשת לצורך שמירה על ביטחון האזור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, מ' אילן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זיאד חאמד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים למנוע ממנו מפגש עם עורך דינו.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של חומר חסוי המצדיק את מניעת המפגש מטעמי ביטחון האזור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש בין העותר לעורך דינו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חומר חסוי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1033/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט מ' אילן העותר: זיאד חאמד נגד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' באדר התשנ"ט (25.02.99) בשם העותר: עו"ד סחר פרנסיס בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין עיינו בחומר החסוי. שמענו עליו הסברים. נחה דעתנו כי טעמים של בטחון האיזור מחייבים מניעת פגישה של העותר עם עורך דינו. העתירה נדחית. ניתנה היום, ט' באדר התשנ"ט (25.02.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99010330.A02/דז/