פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10212/01

ד"ר פאול שניצר נ. מדינת ישראל משרד הבריאות האגף למקצועות רפו

עתירה נגד מתכונת בחינת הרישוי לרופאים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10212/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי רופאים ומקצועות הבריאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מתכונת בחינת הרישוי לרופאים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10212/01 — ד"ר פאול שניצר נ. מדינת ישראל משרד הבריאות האגף למקצועות רפו

עתירה נגד מתכונת בחינת הרישוי לרופאים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר, ד"ר פאול שניצר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הבריאות וועדת הבחינות לרישוי רופאים בנוגע למתכונת הבחינה שבה נבחן. במהלך הדיון, בית המשפט המליץ לצדדים להגיע להסכמה. הצדדים הסכימו כי הוועדה המקצועית שקבעה את מתכונת הבחינה תתכנס ותבחן מחדש האם הבחינה הספציפית שבה נבחן העותר אכן תאמה את המתכונת שנקבעה מראש. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר פאול שניצר

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10212/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס העותר: ד"ר פאול שניצר נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הבריאות האגף למקצועות רפואיים 2. ועדת הבחינות לקראת סטז' ורישוי רופאים 3. פרופ' י. שנקר - יו"ר ועדת הבחינות לקראת סטז' ורישוי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו אב תשס"ב (24.7.2002) בשם העותר: עו"ד שושנה גלס בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין בעלי הדין הגיעו בהמלצתנו לכלל הסכם שהועדה בראשות פרופ' ורדי שקבעה את מתכונת הבחינה נשוא העתירה תדון במליאתה בשאלה אם הבחינה שבה נבחן העותר תואמת את המתכונת שנקבעה, והחלטתה תהיה סופית. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. ניתן היום, ט"ו אב תשס"ב (24.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01102120.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il