פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10185/02

אבנר זילברמן נ. שר התחבורה

העותר ביקש להורות למשיבים להשיב לו את רישיונו להוראת נהיגה שבוטל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 23/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10185/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי נהיגה ומורי נהיגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים להשיב לו את רישיונו להוראת נהיגה שבוטל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10185/02 — אבנר זילברמן נ. שר התחבורה

העותר ביקש להורות למשיבים להשיב לו את רישיונו להוראת נהיגה שבוטל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להשיב לו את רישיונו להוראת נהיגה שבוטל. בית המשפט קבע כי העתירה אינה בסמכותו, שכן על פי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, עניינים מסוג זה (החלטות רשות הרישוי בענייני הוראת נהיגה) צריכים להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים ולא בבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבנר זילברמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש להורות למשיבים להשיב לו את רישיונו להוראת נהיגה שבוטל.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000.

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 10185/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10185/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי העותר: אבנר זילברמן נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. רשות הרישוי הודעה מטעם העותר בשם העותר: עו"ד ש' ניר בשם המשיבים: עו"ד ע' גולומב פסק-דין השופט א' מצא: בעתירה מבוקש "להורות למשיבים ליתן לעותר מחדש את רשיונו להוראת נהיגה, אשר בוטל בעבר". בצדק ציינו המשיבים בתגובתם, כי העתירה מצויה בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, על-פי האמור בסעיף 14 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, שעניינו "החלטה של רשות לפי פקודת התעבורה, לרבות החלטה בעניני רישוי ובטיחות של נהגים, רכב, שירותי אוטובוסים, שירותי מוניות והוראת נהיגה, למעט החלטות שר, ולמעט כל ענין שבסמכות בית משפט לתעבורה" (ההדגשים הוספו - א' מ'). אמנם אחד המשיבים הוא שר התחבורה, אולם, שלא כטענת העותר, אין הוא המשיב העיקרי בעתירה, ומבחינה מהותית לא החלטתו היא שנתקפת. אשר על כן, אנו דוחים את העתירה על הסף. ניתן היום, כ' בשבט תשס"ג (23.1.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02101850_F04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il