פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10137/01

אהוביה טבנקין נ. מפקדהמחוז הדרומי

עתירה נגד החלטת המשטרה למנוע מהעותרים לקיים משמרת מחאה במיקום מסוים מטעמי ביטחון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10137/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הפגנה והתקהלות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשטרה למנוע מהעותרים לקיים משמרת מחאה במיקום מסוים מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10137/01 — אהוביה טבנקין נ. מפקדהמחוז הדרומי

עתירה נגד החלטת המשטרה למנוע מהעותרים לקיים משמרת מחאה במיקום מסוים מטעמי ביטחון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לקיים משמרת מחאה במיקום מסוים, אך המשטרה סירבה מטעמי ביטחון. במהלך הדיון בבג"ץ, הוצג בפני השופטים מידע חסוי משירות הביטחון הכללי, אשר שכנע אותם כי החלטת המשטרה מבוססת על שיקולים ביטחוניים סבירים. עם זאת, הושגה הסכמה בין הצדדים: העותרים יקיימו משמרת בשעות היום במיקום המוסכם למשך שבועיים, ולאחר מכן יעתיקו את המחאה למיקום אחר שבו לא תהיה התנגדות ביטחונית. לאור הסכמות אלו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהוביה טבנקין
  • יהודה עציון
  • יוסף פלדמן

נתבעים

  • מפקד המחוז הדרומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום משמרת מחאה במיקום המבוקש
טיעוני ההגנה
  • קיומם של נימוקי ביטחון המצדיקים את מניעת קיום המשמרת במיקום המבוקש
מחלוקות עובדתיות
  • האם המיקום המבוקש למשמרת המחאה מהווה סיכון ביטחוני

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי משירות הביטחון הכללי שהוצג בפני השופטים במעמד צד אחד

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10137/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. אהוביה טבנקין 2. יהודה עציון 3. יוסף פלדמן נגד המשיב: מפקד המחוז הדרומי תאריך הישיבה: ד' בשבט תשס"ב (17.1.02) בשם העותרים 3-1: עו"ד נפתלי ורצברגר בשם המשיב: עו"ד אברהם ליכט עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין שמענו את אנשי שירות הביטחון הכללי שלא בנוכחות העותרים ובא-כוחם, והיגענו לכלל מסקנה כי נימוקי ביטחון סבירים וראויים מניעים את המשיבים שלא להתיר לעותרים משמרת קבע במקום שהוסכם עליו. בה-בעת רשמנו לפנינו את הסכמת המשיבים כי אין מניע מצידם שהעותרים יחזיקו במקום שהוסכם עליו משמרת בשעות היום במשך שבועיים ימים. העותרים העלו הצעה ולפיה בתום אותם שבועיים ימים יעבירו את משמרת המחאה למקום מרוחק כמה קילומטרים מן החווה לכיוון העיר שדרות, ובא-כוח המשיבים הודיענו כי במקרה זה לא יעלו המשיבים לא טענה של הטרדה ולא טענה של ביטחון. בה-בעת הודיעונו המשיבים כי משיציעו העותרים אתר להצבתה של משמרת המחאה יבחנו את נתוני האתר בלב פתוח ובנפש חפצה לעניין אי מניעת הצבתה של משמרת המחאה. בכפוף לאמור לעיל אנו מחליטים למחוק את העתירה. היום, ד' בשבט תשס"ב (17.1.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01101370.G04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il