כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 101/01
שמעון עין מור נ. נשיא בימ"ש השלום באר שבע כב' השופט משה מכלי
עתירה נגד החלטת ביניים של בית משפט השלום בעניין תקינות חתימה על כתב אישום.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
08/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
101/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סדר דין פלילי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת ביניים של בית משפט השלום בעניין תקינות חתימה על כתב אישום.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 101/01 — שמעון עין מור נ. נשיא בימ"ש השלום באר שבע כב' השופט משה מכלי
עתירה נגד החלטת ביניים של בית משפט השלום בעניין תקינות חתימה על כתב אישום.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת ביניים שניתנה בבית משפט השלום בבאר-שבע במסגרת הליך פלילי (ת.פ. 2324/00), שקבעה כי כתב האישום נגדו נחתם כדין. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי אין הוא נוהג להתערב בהחלטות ביניים שניתנות בהליכים פליליים המתנהלים בערכאות הרגילות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שמעון עין מור
נתבעים
- נשיא בימ"ש השלום באר-שבע, כב' השופט משה מכליס
- היועץ המשפטי לממשלה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
הפניות לפסקי דין אחרים
- ת.פ. 2324/00
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 101/01 - א'
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: שמעון עין מור
נגד
המשיבים: 1. נשיא בימ"ש השלום באר-שבע, כב' השופט משה
מכליס
2. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותר: עו"ד יעקב אריאב
פסק - דין
עתירה זו מכוונת נגד החלטתו של בית משפט השלום בבאר-שבע מיום 4.1.1001 לפיו השתכנע כי כתב האישום נגד העותר, בת.פ. 2324/00, נחתם כדין. אין בית משפט זה מתערב בהחלטות ביניים שניתנו בהליכים פליליים בפני המערכת הרגילה.
אי לכך העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, י"ג בטבת תשס"א (8.1.2001).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01001010.Q01 /שב