כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 10073/08
פלוני נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם סנגורו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
10073/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם סנגורו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 10073/08 — פלוני נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם סנגורו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו על ידי המשיב. לאחר העיון, קבע בית המשפט כי קיימת עילה מוצדקת למניעת המפגש בנסיבות העניין, וכי ניתן הסבר מניח את הדעת לעיכוב בהוצאת הצו. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- קיומה של עילה ביטחונית למניעת המפגש עם הסנגור
- הסבר לאיחור בהוצאת צו איסור המפגש
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר מודיעיני שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 10073/08
בבית המשפט העליון
בג"ץ 10073/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ג' בכסלו התשס"ט (30.11.08)
בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי
בשם המשיב: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי; עו"ד אבינועם סגל-אלעד
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר המודיעיני שהציג בפנינו המשיב, מצאנו כי לעת הזו קיימת עילה למניעת המפגש עם הסנגור. באותו חומר מצוי גם הסבר מדוע הוצא צו איסור המפגש באיחור.
בנסיבות אלו לא מצאנו עילה להתערבותנו, ולפיכך העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' בכסלו התשס"ט (30.11.08).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08100730_O02.docנ.ב.
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il